五千年(敝帚自珍)

主题:中华文明起源辨(上) -- 黄金狮子

共:💬41 🌺97
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 消消气,俺不是来捣乱的,也没拦着你争啊

俺是真心想知道古代的真实面貌以及确定这些细节的方法,因为这些东西很有意思也很长知识。

比如黄帝战斗的时间,是根据书中的天象记载还是考古发现,如果是天象记载那这记载的源头是什么,是靠口头传唱的诗史还是远古文献,如果是考古发现那信息就更多了。

还有夏都,为什么就认为这是都城而不是方城?是根据宫殿的规模吗?但俺记得好象没有夏朝宫殿规模的记载,还有这个遗迹肯定没发现文字,否则洋人再怎么亡我之心不死也没法狡辩了,那么这个夏朝是怎么管理国家的呢?其国家制度是怎么样的?

还有那个山西的红色文字,为什么认为是文字而不是图形?破译了吗?怎么破译的?

既然如你所说的,发现了这么多证据,那我问个问题,一般认为成书在商周之间的山海经里,有许多和史记即主流远古史观不同的记载,比如丹朱,史记里说他是尧的儿子,一个废物,没继承尧的位置,但山海经里多次其为"帝丹朱",那个"尧都"里找到定案证据了吗?还有禹,史记里称其接替了舜的位置,应该也有帝的称号,但山海经里没有此称呼,还有夏朝的建立者在经中称为夏后启,后似乎只是部落首领的尊称,而且禹和启都有世系介绍,两者没任何联系,这些疑问既然连夏都都发现了,就没定论吗

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河