主题：“张殊凡事件”——网络的力量还是暴民的力量？ -- 江城孤舟

是不是这个意思？

因许多人都在叫嚷，所以这就是民间的呼声，就是合法的，就是没错的，是不是这个意思？“网民也都是普通人”，你是什么潜在意思？话外音就是普通人不会作恶是吧？可惜，文革之类的事件完全否定了这个假设。还“没人刻意为恶”呢，连叫人跳楼，以造成娱乐效果的话都放出来了，这不是刻意为恶，那什么才是？

因为对正规媒体的报道不满，就要对一个未成年人冷嘲热讽、喊打喊杀？这幸好还只是言语暴力，假使换一种情景，比如假设某媒体宣传一个仗义疏财者的事迹，有个犯罪团伙见到这报道后，就对这仗义疏财者实施了肉体或财产伤害，你认为这责任是主要在媒体呢，还是在犯罪人？

再说，央视没有注意保护未成年人隐私是没错，但是你是怎么知道“编辑引导女孩”的？你是参与制作的编辑，还是女孩的家人？为什么女孩说的就不能是她的真心话呢！像你这样就是标准的诛心之论。

最后一句，西西河这里难道不是民间？难道这种暴虐的语句就能作为“民间呼声”把我们给代表了？