主题:【原创】夏代是杜撰的吗(殷墟甲骨没有提到过夏朝吗) -- 黄金狮子
共:💬42 🌺166
个人比较倾向于张大的论点
夏与商只是当时华夏大地上不同的邦国
或许,当年的大水造就了夏的大禹成就了伟绩,获得了各邦国的敬佩,大禹后若干年,各部落之间对禹的恩典随着岁月的流逝而减退,而商在其后强大,随着东征西讨获得了华夏各部落邦国的宗主地位(东夷不服,接着打??),周做为商属下的邦国,在商主力部队东征后方空虚时取代商后,为了营造政治气氛推出“大命”说来显示自己的正统?
夏与周之间就隔了近一千年,难说那时候的人们思想是什么样,现在我们有着“朝代”和“正统”的观念,当年的祖先们也会有这样的思想吗?商也是我们祖先们创造的历史之一,它可是有大祭司的朝代
一切皆为假说,在科学的证据强有力证明前,我们所做的,只有无尽的去考证,去争论,去探索数千年前我们的祖先们在这片土地上究竟干了些什么。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我觉得没矛盾阿 1 早生华发 字526 2008-01-11 07:01:45
🙂回复早生华发 6 黄金狮子 字2173 2008-01-11 07:58:06
🙂呵呵,我当然原谅,这有什么,很友好的讨论嘛 1 张四维 字338 2008-01-11 05:42:26
🙂继续看争论
🙂"当年的大水造就了夏的大禹成就了伟绩" 织网渔夫 字141 2008-01-12 06:16:35
🙂我理解您的心情 史节 字198 2008-01-11 19:58:46
🙂对二位老大的辩论, 掉毛的天使 字85 2008-01-11 07:08:59
😄别停呀 橡树村 字24 2008-01-11 05:45:09