主题：【原创】关于所谓“内战”及其他 -- 吴头楚尾

没有人在否定所有的内战。

内战有积极的有消极的。即使是只看近代中国，从护国战争到辛亥革命到北伐，这些内战的历史意义怎么评价都不过分。

47-49年的那场战争该怎么评价呢？

共产主义显然还没有实现，是不是还作为奋斗目标也颇可以打个问号。

党旗上的锤子，镰刀，现在基本都成了弱势群体了。

那这场战争中的烈士们牺牲难道就是为了达到这个目标吗？

你用什么来背书它的历史意义？

你可以说抗日英雄张林甫邱清泉们都是你眼里的灰尘，解放战争就是为把他们都干掉，用他们的血润滑一下中国前进的车轮。问题是车轮转的真的更快了？

“评价人物，不能脱离历史的大背景”，这句话在当今中国非常流行，基本上现在为汉奸翻案的文章都是拿这句话作开场白的。问题是，“周公恐惧流言日， 王莽谦恭未篡时。”我们评价一个人物和一场战争，当然要看他最终为中国带来了什么，难道只看当时他喊的是什么口号什么主义？

另外，古人说春秋无义战，但这并不影响我们崇拜田单，孙子和范蠡。同样的重新评价一场战争并不就意味着否定其中的英勇事迹和风流人物，“诋毁或侮蔑” 就是更是枉加之罪了。