五千年(敝帚自珍)

主题:台湾112立委选举结果的详细分析 -- 行路人pacers

共:💬38 🌺89
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 达雅兄真会出难题啊

我随便说说我的认识吧(“请教”实在不敢当)。

您问“台湾政治人物和一般百姓是怎么思考政治问题的”。这个问题太大,但有一点我能肯定,绝大多数台湾政治人物和一般百姓都是反对暴力、怕流血的。这100万红衫军也一样,他们被施明德召集起来是以施明德主张“非暴力”为前提的,这从根本上决定他们不可能去冲“总统府”。

上街游行是合法的、非暴力的;冲总统府是非法的、暴力的。有能力集合100万人到“总统府”前面不见得就有能力动员足够数量的人冲进“总统府”,搞一场革命。

同样的道理,如果红衫军强力冲击“总统府”了,阿扁会乐见他们破坏政府机关,最好是烧了“总统府”。占领“总统府”不等于将阿扁赶下了台(这就像即使天理教徒攻皇宫成功,夺了嘉庆的宝座也不等于其推翻了清政府一样)。这样的暴力行为正好为阿扁和民进党所用,到时候绿营“反暴力”的大游行人数定会超过“反贪腐”运动。

颜色革命中冲破执政机关只是其革命成功的表征,而不是革命成功的实质。颜色革命成功的关键是军队反水了。而在台湾即使“总统府”被占了,阿扁还是掌握军权的“总统”,不会没有合法的镇压力量,而台湾军队没有足够反水的动因。

颜色革命能成功的另一个主要原因是西方的大力支持,这个条件红衫军运动也不具备。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河