主题:【原创】蓝光闪过之后 -- 写在台湾立委选举之后 -- 萨苏
“文革”是一个政策,也没有达到政治目的。任何一个政策,都不可能使所有人都获益,也会有人受到冲击或者利益受损的。在“文革”中受到冲击的家庭和个人起码应该允许“抱怨一下”;特别是“文革”后,“文革”的责任只由毛或者少数人负责了(那些直接的加害人呢?)。譬如,土改,虽然百分之八九十人获益了,但是剩下的那些地主(尤其是没有血债的、定义错误的),在今天的环境之下难道会心平气和吗?
不过也劝萨苏一下,首先表示同情,但是还是劝您平和一点。“文革”不是一个好政策,既没有达到政治目的,还使好些家庭和个人受到冲击。“文革”时代的一些政策,譬如高等教育政策还是很受非议的。但是,“文革”中的一些丑陋现象不但跟这个政策有关,还与执行这个政策的个人有关(把经念歪的歪嘴和尚),也不是所有的人在“文革”中都把经念歪了;“文革”也没有放大人性中的丑恶,只是提供了一个舞台罢了!以宗教为号召的政治人物,所干出的坏事除了与宗教有关以外,他自己也要负很大的责任。
狮子认为,参加过“文革”的人回首“文革”中的经历时,首先不应把所有的责任都归罪于“文革”,而应该首先检讨自个儿在“文革”中的一举一动是否对得起自己的良心(应该有是非观念);“文革”中受到冲击的家庭和个人在声讨“文革”的同时,也应该更愤怒地声讨那些迫害自己的张某、李某、王某,挖一挖他们迫害自己的原因(跟“文革”有关无关)。只有这样,在现在的大环境中也才会使在“文革”中没有受到冲击的家庭和个人表示理解和同情,也才能真正的否定“文革”。
补充一下,“文革”虽然没有在狮子的记忆中留下烙印,但是狮子的家庭和亲属在“文革”中也受到了冲击。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂孩子的游戏是无心的 萨苏 字38 2008-01-22 17:47:27
🙂孩子的思想状态也许没这么深刻 沉默 字178 2008-01-25 00:47:26
🙂我是从孟母三迁想到的 萨苏 字0 2008-01-25 00:49:24
🙂要维护说话的权利!
🙂我们有一个看法似乎相同 1 萨苏 字54 2008-01-22 03:39:49
🙂同感 老顽童 字594 2008-01-22 07:45:07
🙂【讨论】【原创】台湾就是在补“文革”的课 2 达雅 字722 2008-01-22 17:30:01
🙂单独发个帖子就好了,观点狠好 再闻鸡起舞 字0 2008-03-18 02:28:47