主题：有一个问题是，不是岳飞就一定是秦桧吗？不是秦桧就一定是岳飞吗？ -- 醉酒当歌
共:💬21 🌺10
即某种双重标准倾向，不少人把它当历史看，（至少历史观或多或少受了影响），但当有人列举出一些问题的时候，又有不少人说“只不过是一部小说而已”，这样恐怕不大好吧？
若中性的看，能引起思考，的确是很好的，窃明的确也引起了很多人的思考，比如促使我去读了不少以前懒得读的书，但是从各个论坛上我自己看到的情况看来，现在的问题是，恐怕造成的影响不止是“引起了思考”，还给很多人造成了一种新的思维定势（所谓欲抑先扬，在这个问题上，金庸亦有一定的责任），更有人以强烈的感情倾向代替理性辩论和思考，不知兄台是否也有同感。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂袁不如史可法？ 蒲将军 字361 2008-01-26 06:09:50
🙂还好袁不是宋朝的，要不还有人考证岳飞是他害的 流沙河 字296 2008-01-23 09:49:50
🙂但历史人物完全没有是非？ 闻砾 字24 2008-01-23 10:26:52
🙂有一点我挺奇怪的
🙂变成论战了，辩明事实就不是目的，压倒对方才是 jethunt 字30 2008-01-26 07:07:12
🙂本来应该当小说看啊 闻砾 字489 2008-01-22 17:27:45
🙂就看河里面 这样的人还少吗 q42474112 字366 2008-01-22 18:18:02
🙂老兄“伎俩”这样的词还是慎用为好，我觉得很多时候还是思维方法问题 夜月空山 字82 2008-01-22 19:48:12