主题:【原创】文革,台湾,大陆人 -- 给一位深蓝朋友的回复 -- 萨苏
“这里看到的大多数都是这个政权的既得利益者,并不能代表大陆的主流观点”并不客观,相信badbird大哥今晚之后自己也不会认同这个观点。原因很简单,既然大陆人民在经过文革这场惨痛无比的浩劫後,对於发动这场劫难的政权,仍是维护大於苛责都不是大陆的主流观点,那么现在大陆的主流观点又是什么呢?我自己就是老三届的后代,我想我是有自己答案的。当然,经历不同,在这一点上我是不会反驳badbird大哥的。
你说人文素质方面,大陆落后于台湾至少30年,撇开情绪,我赞同大哥的“30年差距”说法,事实上,正是30年前在经国先生提出“建设三民主义模范省”的号召下,台湾经济飞速发展,城市化建设扩张迅速,大哥所说的大陆的野蛮拆迁,城管的野蛮执法正是30年前台湾城市社会的真实写照,而且情况更严重,从而导致了数万人的持续游行示威,是台湾当代“社运”发展的起点,甚至是台湾民主运动发展的重要助推力量。从这个角度来讲,“30年差距”之说虽然难听,倒也是事实。
问题就在于这个台湾已经生活在高一个层次的人权状况下,不是说这句话说错了,事实上这句话是事实的表述。只不过在“已经生活在高一个层次的人权状况下”的台湾,我看不到继续前进的动力,感觉到的只有他们对大陆的优越感与优越感之下的自我封闭。大哥有句话说得不对,武力,的确是一方吃掉另一方的规则,换一句话说,“零和”;但文化不是,文化的规则永远都是相互的融合,因为文化没有绝对的落后与先进,改变别人,也在改变自己。大陆在政治文化上是落后了,正因为落后,自然有追赶的动力,而台湾呢,恕我主观,故步自封,原地后退,因为我不认为已经生活在高一个层次的人权状况下的社会一群政客玩族群对立是什么进步,而除此以外,我看不到台湾社会的新进步,一切,都还是那个“已经生活在高一个层次的人权状况下”的状况。从这个角度来讲,我想大哥大可不必愤世嫉俗:)
前一段时候,我看凤凰卫视台湾112选举直播,杨锦鳞先生深入台南各地,采访本土代表,个个深绿,看后感观不已,他们倒是真诚爱台湾,可惜就因为爱台湾半点不观外面世界,一心守好眼前一亩三分地,就想着不让外人染指半分,给个井底之蛙的形容不过分,我理解他们,但尊重是谈不上的,我不会尊重自大的人。
大哥的这番言论,是面对台湾同胞说的,老实讲我很不舒服,不是因为你说的话不是事实,而是你的语气过于轻佻,说重点,是献媚。正常情绪下没人会喜欢这种语气,这和言论的内容没有直接关系。我理解大哥的心情,我也是老网虫,愤青的心态我都经历过。我只是希望大哥大可不必这样想。比起20年前的大陆,我们的进步是显而易见的,我们的问题,都是在进步过程中产生的,也会在进步中继续下去,我们还会进步。
更重要的是,这种进步不是某党某派赐予人民的,而是我们的父辈,乃至你我这样平民一点一滴干出来的,说得严肃一点,个人、家庭前进的一小步,也是社会前进的一小步。“大陆”这个名词包含的感情不属于TG,而是属于生活在“大陆”范围内每一个劳动者的,你我都是,从这个角度来说,大哥更没必要自轻。
大哥认为呢
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂建议您多听一些别的意见 badbird 字719 2008-01-23 02:10:35
🙂这位仁兄未免太过武断。 没穿裤子先生 字183 2008-01-24 11:22:17
🙂你的主流观点是指什么?要革命? 1 夜月空山 字28 2008-01-23 18:57:52
🙂别的没什么
🙂花 从北苑到太古 字0 2008-01-30 23:26:53
🙂个人看法 6 七天 字1015 2008-01-22 21:47:56
🙂老萨用繁体,你用简体。好。 马哥 字10 2008-01-22 17:41:26
🙂看来您还不是很明白大陆人 2 鳕鱼邪恶 字345 2008-01-22 15:26:27