主题：【原创】萨苏大佬，请不要在文革的问题上误导台湾的朋友！ -- 土人在外

是说没有组织的民众变成暴民。

意见有两点：1，说因为变成了暴民，所以主席和战友是早已预料借之夺权说服力不够；说他们应该预料重大过失是有道理的，但这是从后验角度出发的，我们不能苛求前人，而且如果仅仅根据主席此前发动群众的事迹来推断，没有理由说失败失控的可能性更大。如果能有领导层成员在当时指出来的话，说明后验者批评的有道理。另一个方面，这些对普通群众生命财产自由的剥夺，又有多少是官僚阶层把群众当成替罪羔羊呢？

2，文革之所以被工农诟病，因其破坏个人的生命财产和自由；文革之所以被官僚诟病，是因为斗争的对象正是这些掌权派。现在，逝者长已矣，再次发生向文革那样破坏生命财产自由的可能性，个人以为是很小的。文革被重提，我没有看到什么主张通过群众运动剥夺某些人特别是人民群众的生命财产和自由。

但是文革另一方面——发动群众整党的意义，在现阶段似乎更加引人注目起来。党要管党，管的结果呢？似乎满意的没有几个。“走资，工农吃二遍苦，官僚变质”成为现实。

在下在另一帖子里写了怎么看待文革，不妨一看

http://www.cchere.net/topic/1404291/last