主题：关于《窃明》的辩论，大家最好不要引用小说 -- 任爱杰
共:💬62 🌺22
这里只是提醒一下。大家观点不同没关系。但是引用史料最好不要用一部小说来证明另一部小说。例如某位朋友就引用《辽海丹忠录》中的文字。
《辽海丹忠录》又名《丹忠录》，存8卷40回。题“平原孤愤生戏草，铁崖热肠人偶评”。作者为陆云龙之弟陆人龙。明崇祯间翠娱阁刊本，尾署“时崇祯之重午翠娱阁主人题”，翠娱阁主人即钱塘陆云龙。正文卷端题“新镌出象通俗演义辽海丹忠录”。
《辽海丹忠录》捧毛贬袁，但人家开宗明义就讲自己是“新镌出象通俗演义辽海丹忠录”。把演义小说当作史实，恐怕只会对证明您的观点有害无益。
关键词(Tags): #窃明，
- 相关回复 上下关系8
🙂关于《窃明》的辩论，大家最好不要引用小说
🙂忘了是小平还是耀邦同志指示：历史问题宜粗不宜细 9 华虎 字393 2008-01-27 23:43:03
🙂Can't agree 袁崇焕打仗打得烂 dahuahua 字382 2008-01-30 06:58:40
🙂老大，不能一摡而论。这要具体情况了具体分析了。 匆匆而过 字463 2008-01-29 15:22:12
🙂请教一下，永历年间有哪些靖清大漠的将帅？ 2 任爱杰 字183 2008-01-28 19:13:27
🙂那么阁下如何评价邓世昌呢？ 1 大汉铁骑 字50 2008-01-28 19:06:34