五千年(敝帚自珍)

主题:关于《窃明》的辩论,大家最好不要引用小说 -- 任爱杰

共:💬62 🌺22
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 关于《窃明》的辩论,大家最好不要引用小说

    这里只是提醒一下。大家观点不同没关系。但是引用史料最好不要用一部小说来证明另一部小说。例如某位朋友就引用《辽海丹忠录》中的文字。

    《辽海丹忠录》又名《丹忠录》,存8卷40回。题“平原孤愤生戏草,铁崖热肠人偶评”。作者为陆云龙之弟陆人龙。明崇祯间翠娱阁刊本,尾署“时崇祯之重午翠娱阁主人题”,翠娱阁主人即钱塘陆云龙。正文卷端题“新镌出象通俗演义辽海丹忠录”。

    《辽海丹忠录》捧毛贬袁,但人家开宗明义就讲自己是“新镌出象通俗演义辽海丹忠录”。把演义小说当作史实,恐怕只会对证明您的观点有害无益。

    关键词(Tags): #窃明
    • 家园 忘了是小平还是耀邦同志指示:历史问题宜粗不宜细

      袁崇焕打仗打得烂,这点上确实是无可指责的。调他去干什么的不就是打仗吗!打仗打得那么烂,变成了民族英雄,恐怕难以服众吧!

      尤其是既然说它是个将才。那么十仗里面胜个5仗最最起码吧!但是实际上他指挥下野战基本从没取得过实际上的胜利。

      回想洪武,永历年间那些靖清大漠的将帅。袁崇焕那点所谓军功算什么东西,笑掉人的大牙。

      明末完蛋就完蛋在那群文臣身上,袁崇焕乃是他们中间的一个所谓杰出代表。也就不难理解了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河