主题：【原创】穿越小说与明清之辨 -- 尼伯龙根·蜗藤
共:💬104 🌺131
不能说国宝偏颇，毕竟这是小说，四平八稳滴水不漏的还有谁看？表明自己的好恶是好事。另外据说国宝说了，矫枉必须过正。否则我想也不会引起今天那么多的争论和思考
但是看完小说，不管个人好恶如何，还是应该静下心来，做点调查之后再作出自己的结论——哪怕这些结论之间相差万里。这里不需要一定说服对方接受自己的观点，只要通过良性的争论——调查——再争论，使大家在找到佐证自己观点的同时，也能够多听一些不同的观点。那我想这部小说、这些争论就都是有意义的
- 相关回复 上下关系8
🙂明清之争都是表象，不要说窃明之类小说，实质是史观之争。 五陵年少 字0 2008-11-16 18:53:12
🙂最后一段话很有意义 香何沉 字75 2008-11-08 08:41:46
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂小说家言在于出奇制胜，作历史评论还是要有本文这种态度
🙂我再说几句 大汉铁骑 字146 2008-01-28 20:34:37
🙂花这几句 大汉铁骑 字507 2008-01-28 20:25:27
🙂好文！这个辩证运用的炉火纯青，大气，中庸，公正。 物格修齐 字0 2008-01-28 19:53:47
🙂对穿越历史是极不感冒 1 aokrayd 字168 2008-01-28 19:53:33