主题:【原创】庐山会议(九) -- 黄金狮子
与"实践是检验真理的唯一标准"讨论中的表现.
他也许不是"两个凡是"派的中心人物.至少对"两个凡是"是支持的.
"当天晚上11点多,《人民日报》原来的总编辑吴冷西打电话给当时的总编辑胡绩伟,批评这篇文章是方向性的错误,政治上很坏很坏。说毛主席思想要经过实践检验才成其为真理,是根本错误的。作者的意图是引导人们怀疑毛泽东思想,目的是“砍旗”。林彪说“一句顶一万句”,难道一句顶一句还不行吗?当时的中央副主席,管意识形态,也是中央党校的第一副校长汪东兴,就说文章是对着毛主席来的,他们是代表哪个中央?当时《红旗》杂志总编辑熊复则说,毛泽东思想只能维护,不能创新,不能发展。坚持“两个凡是”的很多人都讲了话。有人还专门到胡耀邦的家,说你们写这篇文章,争论就是你们挑起来的。"
"直接回答问题的理论文章只有吴江执笔的 《马克思主
义的一个最基本的原则》。吴江当时任党校理论研究室主任。吴江的文章是从理论上展开,回答吴冷西的“砍旗”论。吴冷西的电话并没有公开发表。小平同志讲话以后,没有一篇文章再说坚持实践标准是“砍旗”了。"
这方面的资料很多的,你总不会说都是编出来的吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这怎么推出来的呢? fakeone 字26 2008-02-01 16:59:57
🙂吴冷西是“两个凡是”派。 空空儿 字180 2008-01-28 23:22:07
🙂吴冷西根本不算是凡是派 老土豆 字196 2008-01-28 23:55:31
🙂你可以看看其他人是如何评论吴冷西在"两个凡是"
🙂两个凡事 还是郑必坚发明的呢 littles 字16 2008-02-12 20:01:01
🙂这个事情我知道 老土豆 字158 2008-01-29 15:50:11
🙂立场变得快是真的. 空空儿 字145 2008-02-01 16:18:56
🙂说得好 立金洪海亮 字10 2008-01-28 18:31:05