主题:【原创】反驳“文革时期国民经济到了崩溃的边缘”的说法 -- 瓦斯
共:💬44 🌺46
确切说,是--
“崩溃”(边缘)-补偿--恢复-“崩溃”(边缘)--补偿--恢复。
你故意把“补偿”和“恢复”这两个环节抽掉了。
即便在对文革的“崩溃边缘”的评价中,仍然不否认其中中恢复和补偿的阶段,所谓“崩溃边缘”,是就文革十年的经济大势而言。
正因为此,对建国三十年的总体评价,仍然是发展的,正面的。但对文革这一特定时期而言,是“崩溃边缘”
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂“官方说法,还是肯定前30年的总体成就的”这就足够说明问题了 瓦斯 字162 2008-01-30 05:51:43
🙂没有谁说前30年是白干,这和“崩溃边缘”不矛盾 2 陈经 字146 2008-01-30 06:04:15
🙂问题在于崩溃边缘是逻辑错误。邓小平当年又何必推翻蒋家王朝? 1 瓦斯 字230 2008-01-30 06:26:25
🙂你的逻辑有问题
🙂别把波动夸张成崩溃边缘。一斤钞票买一斤大米,那才叫崩溃边缘。 瓦斯 字246 2008-01-31 00:38:28