主题：张志新的一些照片 -- 木头

不过在说张志新之前，就您之前的话再讨论一下。

您说要问一问当时的人的经历，这很好，网上也有很多人写成文章发出来了，所以我对那个时期的感受是看过N个人的经历而产生的。不过话又说回来，也有人说过不能以个人的感受而对那个时期下结论吧？是不是您啊？

至于文艺腔，我看老田的文章文艺腔也不小嘛，只不过一个是抒情，一个是演义。

而我所说得严打是文革的部分延续，注意是部分，指的是当时的烂摊子是文革留下来的。而你要翻那些反革命罪的案，我倒要问问你，反革命罪是什么时候定的？都有哪些人被以这个罪名处死过？文革的时候有没有？都是什么人？你说我有派系斗争的思维，不知道你是怎么看出来的，以己度人？纠缠这个会陷入死结，也许这就是maoflag想要的吧？

ok，回到张志新。张志新在狱中撞墙、用经血蘸馒头吃，谁都能看出来她当时是有精神疾病。问题是，这个精神疾病是天生的么？一个好端端的人是怎么患上精神病的？你或者老田有什么证据证明她在反对mao左的路线之前就患上了精神病？有什么证据证明她是在精神病发作的情况下说出令mao和毛远新等人不满的话？你说张志新是因为精神病而被错杀，ok，请解释一下什么叫错杀？既然杀了肯定是有理由的吧？理由难道就是她有精神病？？提到精神病，我倒是听说过那个年代诬陷别人是精神病也是一种有效的斗争手段。

唉，老毛病又犯了，又想说点别的话（大家彼此彼此啊）：

我前面说过，maoflag最大的问题就是什么事情都用政治斗争的理论去解释而蔑视人的良心。刚才我又思考了一下（不好意思哈，这不是个好毛病，让您笑话了），maoflag其实是把先帝爷当作了一种图腾，当然图腾这个名字不好，是封建残余，于是maoflag就选择了另外一个有着革命色彩的“旗帜”。其实先帝爷做对过什么做错过什么不是maoflag所关心的，他们/你们所关心的只是一种共产主义的理想。想到这一点，突然让我对maoflag肃然起敬。不过，既然是极端组织，肯定会做极端的事情，就像当初基督教为了维护教义而烧死反对地心说的人一样，maoflag也在做着断章取义、9真1假、不考虑当时发言者讲话的环境、避重就轻甚至歪曲事实等宣传工作（这宣传是您的本行），一直致力于要把先帝爷那30%给翻过来。脱离现实太严重，所以我虽然尊重maoflag的理想，但是对maoflag的前途并不看好。

您说要建立政治竞争的规范，避免对抗性。这话说到点子上了。不过请问从中华人民共和国开国之始，从来没有建立这种规范，尤其是文革时期，怎么到今天您就要求建立这种规范了？当初先帝爷批刘批邓的时候怎么没有像您这样理智的人要求先帝爷建立这种规范啊？

您的一些看法我是很同意的，中国一直都有很多问题存在，不过我不认为要依靠政治斗争才能解决这些问题，再发动一场文革更是扯淡，关键是要完善法制。之前中央和地方政府是没有法制办公室的，后来产生这个部门并逐渐强化它的作用，这是中国为建设法治社会所作的努力。我的一个好朋友就在某省政府的法制办公室行政执法监督处工作，除了法院检察院，所有的行政执法单位他们都有监督权。虽然受制于这个体制，唱完白脸还要唱红脸，治标不治本，但也是对执法单位的一种牵制。当然在中央，法制办公室的能量就要小很多了。

而中国的这个体制什么时候建立的？如果说新中国有极权的话，那个时期最符合极权？

其实政治竞争的规范正在建立过程当中，只不过文革这个敏感的话题现在的执政党选择了忘记，这也是符合国家的利益的。