主题:【原创】美国大选,鹿死谁手? -- 晨枫
共:💬26 🌺28
希拉里一直是民主党内最看好的候选人,她得到妇女的支持,也得到怀念克林顿“好时光”的人的支持。但夫君克林顿也可以成为包袱,因为这代表了“过去”,甚至代表了“倒退”。奥巴马的竞选口号就是“变革”,虽然他也没有说出到底怎么个变革法,但毕竟是新面孔,也得到黑人的支持。问题是这两人都缺乏track record,而McCain则在政界已经早有建树。
McCain到底在政界有啥建树?除了成天提起他的越战经历,俺还没听到他在经济上有任何可行的政策理念。
奥巴马除了喊口号,根本没有拿出任何可以付诸实实施的政策主张。选他的多是头脑发热的口号革命派。
希拉里在加州和奥巴马的辩论里,至少让人听到些她的具体施政纲领和措施。再加上克林顿在台上时的8年好时光,可以给选民比较肯定的未来国家政策走向。
选希拉里实际上是稳中求变,选奥巴马很可能落得水中月的结果。
- 相关回复 上下关系8
🙂McCain最有可能在台海战争中牺牲美国海军 也要崛起 字34 2008-02-08 07:49:51
🙂McCain参加过实战,会谨慎得多 PBS 字106 2008-02-08 11:17:11
🙂Romney 襄阳之裔 字33 2008-02-08 16:29:13
🙂说说看
🙂希拉里有硬伤 运动神经元 字144 2008-02-10 14:24:50
🙂医疗保险是很热门的选举话题 feng 字232 2008-02-10 14:58:04
🙂这个是穷人的事 运动神经元 字32 2008-02-10 19:02:46
🙂GOP岂不是更分裂? feng 字60 2008-02-07 20:27:56