主题：给大家提个醒 -- 倥偬飞人
共:💬102 🌺129
复 思路的确有差异
比如这段
中国政府控制的资源很多，也往往可以用行政命令强制解决一些问题，但是国外往往不是这样，美国政府可以指导性地提出冻结次级房贷利率，但是法律所限，很难一刀切行政命令决定让房贷双方接受这种冻结。国外的财富大多并不是掌握在政府手中，美国政府从战略上即使想同中国合作，热钱的流动也并非美国政府所能控制，正如美国联储局减息并不能让银行放松银根一样。"
其实所谓“用行政命令强制解决一些问题”
经常看到的不过是把存在的问题从一处推到另一处，
从此时推到彼时而已。所谓解决问题，要么是流于
口惠，要么是在试图解决旧问题的同时开启造成新问题
的局面。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂老楼这个位置，就是个黑锅的位置呀。 慕飞 字0 2008-02-11 21:30:39
🙂基本上同意飞人的分析
🙂元江兄所言极是！ 倥偬飞人 字0 2008-02-11 21:08:45
🙂葡萄知道自己在说什么么。。。 慕飞 字295 2008-02-11 04:32:08
🙂5年内争取开始建设如国外一样的... 四处张望 字52 2008-02-11 20:59:00
🙂因为房子是基本民生问题 慕飞 字741 2008-02-11 21:26:12