主题：检讨东吴败亡三部曲 -- 凌云雕龙
一、前言
三国江东全盛时期在孙坚、孙策及孙权等精英领导，衰退则在孙亮、孙休及孙皓治国不力。
影响东吴命运的关键，最主要在于世代交替的继承，一但不能顺利接棒，上下就会动乱不安。东汉败亡于外戚与权臣的互斗，中央皇室软弱无力，被地方强臣所欺凌，前有董卓入京乱政，后有曹操挟持天子，汉朝从此名存实亡；东吴同样步入后尘，除了早期有英雄强人统治外，后继则因无人难以支持，存在宗室干预政治，兵变与政乱不断，士族门阀成为最大的既得利益操控者，从后来西晋伐吴，东吴无法全国组织动兵相抗，仅在少数抵抗中被灭国，东吴早已名存实亡。
以下从二宫之争、权臣乱政及暴君残虐，分别详析东吴之所以败亡的三个阶段。
二、由盛转衰的转折点──二宫之争
影响孙权的继承关键在于二宫之争，也就是孙权三子孙和与孙权四子孙霸之间的宫庭斗争，即太子与鲁王之间的争嗣，双方各有党羽结派：太子派有丞相陆逊、大将军诸葛恪、太常顾谭、骠骑将军朱据、会稽太守滕胤、大都督施绩及尚书丁密等，鲁王派有骠骑将军步骘、镇南将军吕岱、大司马全琮、左将军吕据及中书令孙弘，其它人也泾渭分明分别逢迎太子或鲁王。
太子派与鲁王派明争暗斗：鲁王派孙弘多次陷害太子派顾承与张休等人，除了顾谭、顾承及姚信被流放交州的处罚外，也有逼死张休等重击；太子派则有吾粲要求调离鲁王派杨竺，及陆逊要求孙权不能太宠鲁王等。总之太子派与鲁王派皆笃信认定，自己应当掌握一切，其它人则应离开、被贬、流放等。
其中全公主占了极重要的角色，其实全公主并不姓全，而是姓孙，全公主本是孙权与步夫人所生之长女，姓孙，名鲁班，字大虎，原嫁周瑜的长子周循，本称周公主，后来改嫁卫将军全琮，于是改称全公主。另外全公主有个亲妹妹，姓孙，名鲁育，字小虎，先嫁骠骑将军朱据，再嫁车骑将军刘纂；刚好一个叫孙大虎，一个叫孙小虎，江东大小二虎皆各二嫁二位不同的丈夫。全公主正因在二宫之争中可在孙权眼前搬弄是非，全公主的影响力远远超过后来见不到孙权一面的陆逊。
全公主未直接对太子孙和下手，由于太子生母为王夫人，全公主先谮毁王夫人，向孙权巧言：「太子（孙和）不在庙中，专就妃家计议；又言王夫人见上寝疾，有喜色。（孙）权由是发怒，（王）夫人忧死，而（孙）和宠稍损，惧于废黜。」全公主既害王夫人，又坏太子行为举止，加上其它鲁王派「谮?迦招恕梗?孙权在二宫之争中，对太子派印象严重损减，最后还幽闭孙和，而且废去太子之位，下放孙和到故鄣，太子派已群龙无首。
加上许多太子派成员被鲁王派成功斗垮，除了前述顾谭、顾承（皆为丞相顾雍之孙）、姚信（太常）被下放、张休（孙策托孤重臣张昭之子）被赐死、太傅吾粲被下狱诛杀、丞相陆逊被孙权派人骂死（遣中使责让（陆）逊，（陆）逊愤恚致卒。），后来骠骑将军朱据、尚书仆射屈晃率领诸将吏向孙权要求释放太子孙和，孙权下令派人抓牵进殿，杖打一百；无难督陈正、五营督陈象也上书进谏，但于事无补，孙权下令满族抄斩。在朱据被贬谪新都郡丞时，孙弘又假传圣旨矫诏「赐死」朱据，于是权高如骠骑将军的朱据，不死于外患而死于内乱。太子一派遭受鲁王派大虎等人咬伤，大量失血殆死，滨临垂危。
但是孙权也没立鲁王为太子，对鲁王派下痛下毒手不亚于当初重创太子派，孙权赐死鲁王孙霸及诛杀其党羽全寄、吴安、孙奇及杨竺等人，除了漏掉鲁王派全公主外，鲁王派上从鲁王、下至党羽，死伤惨重、哀鸿遍野。二宫之争太子派与鲁王派两败俱伤，但是东吴的帝位却反落到年仅十岁的孙亮手中。
在二宫之争中占极影响角色的全公主，正在虎视耽眈。
三、权臣轮番上阵
（一）诸葛恪
孙亮为孙权幼子，正如幼君即位，大权必然旁落权臣之手，「主少国疑、大臣未附、国人未信」，此时的权臣为诸葛恪。
诸葛恪为诸葛瑾之子，少年即以捷才闻名，虽在用兵讨伐山越成功展现平叛镇压的本事，内政亦为可观：「罢视听，息校官，原逋责，除关税，事崇恩泽，众莫不悦。（诸葛）恪每出入，百姓延颈，思见其状。」但是诸葛恪北伐战争中失利，出兵「大发州郡二十万众」攻击曹魏合肥新城，守城将领子产等凭「三千人」坚守，虽被东吴猛攻而死伤过半，但独守「九十余日」而城不拔，东吴攻城受挫，撤退。东吴兵卒「士卒伤病，流曳道路，或顿仆坑壑，或见略获，存亡忿痛，大小呼嗟。」以失败作收。
对外战争失利，往往是引起杀机的理由，战争不利本因政治不良而来，诸葛恪须臾见杀。
（二）孙峻
力足以铲除权臣，通常也具有担任权臣的资格。
诸葛恪被政变所诛，起事之人为孙峻，即孙坚弟弟孙静之曾孙，曾「奸乱宫人，与公主鲁班私通」，也就是孙峻与全公主狼狈为奸。或许早在二宫之争时，孙峻已在幕后扮演重要决策角色也说不定，全公主可能为实际执行者罢了，主谋教唆与行凶执行通常为主从共犯。孙峻既完成「清君侧」而铲除诸葛恪，加上皇帝年幼，东吴帝位仍然名存实亡，虽名有孙亮称帝，实权则取决于「丞相大将军」孙峻之手。东吴大权不在君王手中，而尽沦权臣诸葛恪及孙峻之手，去掉旧的权臣，换来新的权臣，等于仍有权臣不变，相反的，此时东吴可视为已无君王。
在一次谋杀孙峻失败的政变中，主谋孙仪等人自杀，但全公主意外多参一笔，波及其妹朱公主，以同谋为借口，因此孙峻听信全公主谗言枉杀朱公主。孙大虎有意杀害孙小虎，妹妹受姊姊所害不得不死，手足姊妹残害，不亚于兄弟阋墙。
但孙峻在召军北伐曹魏前夕，夜梦诸葛恪索命，恐惧发病致死，大权改落孙灸之手。
（三）孙灸
孙氏宗室内乱，如同汉之七国之乱、晋之八王之乱。
孙灸与孙峻同祖父，本可如孙峻专权，挟吴主以令诸侯，不幸的是，此时幼君渐渐长大，吴主孙亮开始有个人意见。最初孙亮本无机会入主，但在全公主建议孙权为孙亮娶全尚之女为妃，后来孙亮「遂为嗣」，当起东吴皇帝。全尚为全公主的从孙，此为孙家内部的近亲婚姻。后来孙亮知悉朱公主原被全公主所害，质问全公主时，反让全公主再次诬陷朱公主，反咬朱公主二子朱熊及朱损参与，下场是孙亮「乃令丁奉杀（朱）熊于虎林，杀（朱）损于建业」，朱公主全家（孙鲁育本人、其子朱熊、朱损，除其夫朱据在二宫之争丧生外）皆被其姊全公主所害。孙亮先前即知朱公主被全公主所害，后来却反杀朱公主二子，为朱公主平反而却倒杀朱公主二子，可见政治谋杀完全不需要合理理由。
就在孙灸入谏孙亮时，孙亮不但不同意，而且还起杀机想对付孙灸。虽然是全公主杀朱公主及其二子的余波，但是也能构成孙亮欲杀孙灸的原因，全公主要对朱公主赶尽杀绝本事不关孙灸，但也构成欲杀孙灸的借口，政治谋杀还真的不需要合理理由。但是孙灸不是省油的灯，夜袭全尚等人，废孙亮为会稽王、怒杀桓彝、刘承等人。全公主被迫下放豫章，终老一生，在边土等死，曾经几度兴风作浪的虎女，就到此为止。
继孙亮被废黜后，琅邪王孙休被孙灸改立为帝，此时孙灸「一门五侯，皆典禁兵，权倾人主，自吴国朝臣未尝有也。」君不君乃因臣不臣，君臣内耗斗争，自然无暇他顾。
孙休后来下令张布与丁奉围杀孙灸，夷杀三族，平定孙灸乱政。孙休在位六年而死，最后由孙皓继位。
（四）濮阳兴、张布、丁奉
此三人来不及成为权臣独揽军政，严格地说，并不列入权臣，但因有废帝立帝之嫌，勉强并入权臣之列。
挟其斗垮权臣孙灸，江表虎臣丁奉与张布等人开始崛起，影响到决定下任帝位由谁嗣位，以臣选君的行为，正如以往江东权臣干预帝位的继承。要不是孙皓先动手消灭诸臣，当丞相濮阳兴与骠骑将军张布开始后悔策立孙皓时，恐怕就是强臣准备废帝立帝之时，此时存在「君灭臣、臣废君」的决定。但孙皓此时已非幼君，不再任人摆布，无法容忍臣属废立君王的行为，因此下令诛杀濮阳兴、张布。丁奉有迎立孙皓之功，不过早卒，后来孙皓亦以军事不力而在丁奉死后将丁奉家人徙放于临川，孙皓从此摆脱权臣的影响。
正因东吴多有诸臣掌权的野望，所以权臣屡出屡现，多有废君立君之事，孙皓称帝当然志在对付权臣。
四、暴君残虐
孙皓以二十三岁之长君即位，在位统治东吴十六年，在前朝权臣肆虐余威荡漾之际，孙皓开始独裁大用卑贱小人，不再相信重臣名将，虽然优点是没有权臣乱政，但是缺点也是江东从此没有人才可以发挥。陆机在《辨亡论》中提出：「元首虽病，股肱犹良。爰及末叶，群公既丧，然后黔首有瓦解之志，皇家有土崩之衅。」正是最早指出三国之中「因为国内晚期没有人才而导致国破家亡」。
当君王对臣民恁意屠杀时，已成为名符其实的暴君。虽然出发点可能是为了防范权臣犯君，但是不分清红皂白乱枪打鸟的同时，也在等同于横扫消灭可能治国用兵的人材。
孙皓暴虐施政残酷，略举受害者如下：
（一）李勖
孙皓任用何定为「楼下都尉」，本想迎娶少府李勖的女儿，但遭拒绝，于是何定就谮言报复。李勖因此被孙皓诛杀，而且焚尸。就因为一个臣子的随口进言，君王因此对另一个臣子痛下毒手，孙皓手段极为残忍。
（二）徐粲及贺惠
中书郎奚熙上告宛陵令贺惠，孙皓派徐粲调查，就因迟迟未有结果，奚熙又上告徐粲「不即决断」，于是孙皓斩杀徐粲，收捕贺惠入狱。打小报告的奚熙并不怎样，倒是孙皓又斩又关的作风，令人为之侧目。
（三）陈声
孙皓爱妾派人到市场抢劫，当地官吏（司市中郎将陈声）坚守岗位责无旁贷、绳之以法，但是孙皓因此大怒，随便找理由，对陈声「烧锯断头」、「投其身于四望之下」。只要孙皓高兴，手段酷刑残忍而以恐怖统治臣属。
（四）韦曜
所谓东吴「国有设史、注记有官」正是指韦曜官修东吴官修史书《吴书》，相对于讥笑「国不设史、注记无官」的蜀汉没有史官记史云云。孙皓以韦曜拒绝为先父孙和作纪入史等问罪，「不承用诏命，意不忠尽，遂积前后嫌忿，收（韦）曜付狱」，最后还是诛杀韦曜，将其家人徙放零陵等地。世人多以蜀史有缺而遣憾，但少对吴史遭害而怜惜。
（五）王蕃
喝酒可致命，特别是孙皓宴筵，为臣饮酒面临生死。
孙皓每次飨宴，时间长达整天，不管能不能胜任喝尽，每人皆必须喝饮七升酒。「时有愆过，或误犯皓讳，辄见收缚，至于诛戮。」孙皓特地「置黄门郎十人」、「为司过之吏，宴罢之后，各奏其阙失，迕视之咎，谬言之愆，罔有不举。大者即加威刑，小者辄以为罪。」以醉言治罪，果真伴君如伴虎，臣属在酒食之余也能因此招死，江东酒后失言当可问罪。
常侍王蕃曾因赴宴「沈醉顿伏」，孙皓常「疑而不悦」，就在有一次王蕃喝醉求免时，孙皓下令用车载出，但是刚走召回时，王蕃强行走回，孙皓因此大怒，以为王蕃装醉，立刻「呵左右于殿下斩之」。因喝酒不醉而迁怒欺君，果然欲加之罪，何患无辞。
喝醉错言要死，喝不醉没事要斩，孙皓赐酒，为臣饮酒不管醉不醉，下场都能致死。
（六）葛奚
鸿胪葛奚在三爵之后，酒后乱言，孙皓「猥发雷霆，谓之轻慢」，派人加添毒酒，葛奚中毒身亡。除非千杯不醉或酒后不失态，否则君王赐宴等同于判刑受罪，难怪周瑜「虽三爵之后」，仍能「曲有误，周郎顾」而被称为酒后清醒能辨音律，孙权「三爵之后」而欲持剑亲杀虞翻而被云不能容贤等。江东论才若以饮酒评比，未免失之偏颇；江东丧才若因酒量不成，更是草菅枉杀。
酒国论英雄，用人器小又量窄；因酒而死，问罪更胜莫须有。
（七）车浚、熊睦、张咏
会稽太守车浚在守郡遭荒旱时，「表求振贷」，孙皓认为车浚想自树私恩，于是派人就地枭首。尚书熊睦忠言陈谏，但是孙皓觉得逆耳，于是派人「以刀环撞杀之，身无完肌。」湘东太守张咏无法达成征收算缗，孙皓派人就地斩杀。未审而判罪，无异于罗织陷害：以赈粮见杀，将断绝后人济民救灾；残杀谏臣，将无人再敢陈言；征税不利而受死，将令酷吏急于剥削。
（八）宫人
孙皓在后宫庭院引入河水，凡有不合孙皓心意的宫人，往往立刻斩杀、飘流死尸出宫，「或剥人之面」、「或凿人之眼」。而且时人不以为意，「盖此事也，若信有之，亦不足怪．．．视人君相迕，是乃礼所谓傲慢；傲慢则无礼，无礼则不臣，不臣则犯罪，犯罪则陷不测矣。正使有之，将有何失？」把「臣看君」认为傲慢无礼，然后再引申为不臣犯罪，所以孙皓「凿人眼」都是为了惩罚「臣看君」的罪行。如果见面都可构罪，东吴暴政可称无人能及。
五、结论
很明显的三个阶段，从二宫之争、权臣乱政与暴君残虐，正逐步削弱东吴国势。
正如西晋发生永嘉之祸乃前因八王之乱，故无力抵抗匈奴入侵，反观东吴末世无法阻止晋军入侵，本可追究暴君残虐的统治，但暴君孙皓可追究之前权臣乱政，而权臣辈出又系由二宫之争的政治斗争，骨肉相残以来，掏空东吴而迈向灭亡的命运。
东吴对外军事无力仍因对内政斗争而来，故云东吴先败于内乱，后始亡于外敌。
本帖一共被 6 帖 引用 (帖内工具实现)
