主题：【原创】斯皮尔伯格辞去中国奥运会艺术顾问 -- 燕人

达富尔地区的问题，本来就不是因中国而生的，也更不会因为中国的简单介入而得到根除——因为中国根本就不是手拿钥匙的人。

但最关键的是，在达福尔问题上，“正义的模式”已经为西方的媒体与政客所定义并广泛传播开来。即问题的实质——哪怕是“国际人权人士们”的核心是在达福尔问题上而不是针对中国的打击上——是要中国顺从于他们的“正义的模式”，即希望中国人充当他们的信念的执行者，而不是真正解决达富尔地区的和平与民生问题。

中国人在这个问题上，并没有多少操作的空间。也就是说，哪怕中国政府真的改变外交政策，积极主动地介入达富尔地区问题的解决，那么问题也是无法按照中国人的善意去解决的，而必须按照西方世界所界定的“正义的模式”方可解决，否则这种国际传媒与“国际人权人士们”的指责是不可能消失。另一面，倘若中国对这一问题的看法和解决手段不符合他们的模式的话，对中国的妖魔化将更进一步。

那么，按照西方人士的“正义的模式”去解决问题是正确的吗？这又必须得回到这些地区危机爆发的根源上去，即它们的问题是因为什么？因为谁而产生的？达富尔地区的屠杀，始于中国进入之前；问题的根源不是因为中国的进入，而是跟西方的殖民史以及如今各派身后的国际支持者们的魔影密切相关；与此类似的，还有津巴布韦的问题。这就好比幕后黑手做了坏事，然后又指责第三方没有按照幕后黑手国家的方案去解决问题，嚷嚷说这是“反人权”。简直就是拉屎的人不擦屁股却说过路人没洗手污染了环境。

到底怎样去解决这些地区的问题是正确的？这个问题非常复杂。但起码有一点是正确的，采取不干涉内政的立场，要比不擦干净殖民遗留、依然在冲突各派身后戴着白手套怂恿暴力要高尚得多得多。采取不干涉内政的立场，要比那些指责中国的媒体与人士们身后的祖国的立场要清洁得多。难道，按照这些幕后黑手国家们所提供的解决方案真的能够为达富尔地区的人们带来和平幸福？

中国政府可能会成为西方世界价值观的附庸吗？会成为另一双与新时代列强分享利益的白手套吗？更关键的问题是，国际政治势力和“人权人士”会容忍、接受中国成为他们当着大街拉屎不擦屁股的一员、从而在更不发达的国家和地区分享利益吗？不可能。

归根到底，这依然是一场意识形态与国际利益上的争夺，而不是具体人权问题的解决。【赝造的孔方兄】对这个问题很困顿，即“为什么人家老是有材料妖魔化咱们？你做事不合情理么。”因为国际舆论所针对的始终不是人权问题本身，而是涉及这些事件的人和事。在中国资本进入这些国家之前，国际舆论与“国际人权人士们”是不会关怀这些地区的问题的，哪里的人们忍受贫穷、接受西方势力的挑拨、手持国际市场上买来的各式武器行凶、因为就我们看来很小的生存问题相互厮杀，是没有多少人去关注的。也就好比当初没有人会关心到底是谁卖武器给萨达姆、本拉登，是谁支持他们的独裁暴政或者恐怖活动一样。

达富尔地区的人民，只不过是西方世界的鱼肉。然而一旦有了中国的介入，它们便变得有了超出一般的政治意义。罗织证据嘛，倘若今日国际舆论的武器掌握在我等手里，估计每日可以提供来“妖魔化”美英日法等国的“材料”都能够让一个每天能读完一部《天龙八部》的读者一天24小时拼命看都读不完。