主题:我关于台湾问题的立场和想法 -- 煮酒正熟
美国不也反对入联公投了?没用还是没用
你批评此前“对台岛怀柔过多”
有没有建设性的办法,既不怀柔,又不刀兵的牌打两张?
有河友说,台湾一手烂牌,我们只有翻桌子一张好牌,我觉得挺有道理
老美的“零伤亡”是说自己的兵零伤亡,你方案二的零伤亡好像是双方都零伤亡,实话说,这对解放军的要求显然太高。
战端既开,对对手的仁慈,就将是对我方将士的残忍。
选择目标的时候当然要尽量考虑台方人员伤亡,实际对垒的时候如果过多考虑,难免不被视为“宋襄公”
其实你此前和月色MM说的,对日印尼等南海群丑动武,杀鸡儆猴的办法我倒是支持的,但只怕缓不济急
葡萄一直说此次公投就是踩红线,就一定会动手,我倒觉得并非不能再等等,台湾的地位大家都知道,其他疆藏意欲效仿是非常困难的,除非中央政府的控制力出了问题,--此时是否有先例也并不重要
当今老美面临次贷、信用卡危机,经济衰退,印度受制于粮食涨价、通货膨胀,何不等他们先乱起来,我们再择机动手?
先从经济上打击台湾,使他们明白我们的胡萝卜对自己很重要;
然后找碴儿对南海诸丑动武,让ww明白TG的大棒打起来也是不含糊的,
最后高调给他们一个条件,在规定的时间规定的框架内谈判
- 相关回复 上下关系8
🙂老酒可看看葡萄的分析 萨苏 字86 2008-02-14 08:34:34
🙂一但开战,就不能再计较零伤亡了 2 yhz 字510 2008-02-14 06:26:46
🙂要不伤亡。。。。 王不留行 字28 2008-02-14 06:10:52
🙂方案一难道不是我们一直在做的吗?没效果呀
🙂先花再议,偶认为 1 凤城 字644 2008-02-14 01:52:54
🙂说得不错,花。方案二,两三年前我就在西西河提出过。 1 瓦斯 字318 2008-02-14 00:36:37
😄那干嘛不安装定时炸弹,这样不需要军队出手,个人就能做到 scorpioking 字118 2008-02-14 00:46:01
🙂哪个容易呢? 瓦斯 字80 2008-02-14 01:16:09