主题：【原创】【美国大选手记九】希拉里的艰难时世 -- 尼伯龙根·蜗藤

中国的事情还是不说了吧， 说美国大选不是？

政府不干涉才是新闻自由最主要的要义，其原因就是只有政府，才可能造成最大规模的新闻封锁，影响民众的信息来源，从而更容易地达到混淆视听，压制弱势群体，为某些掌握权力者的某不当利益的目的。

任何有真正新闻自由的社会，利益集团虽然能影响媒体，但是无论利益集团如何大，和政府的能量都差远拉，而且利益集团有很多个，他们会有很不同的利益基础和受益人群，而且也不能无视民众的人数，因为媒体是需要受众的。 这是一个相互选择的过程。 所以，政府不干涉的后果就是民众必然会听到相关的各方面的声音，也得到各方面的信息，就说这次大选，我不觉得亚裔群体的声音就完全被忽视，当然选民人数少，就不那么受重视些, 但在美国的亚裔,却不能被称作是弱势群体.

这次新闻媒体对奥巴马的偏向，一个原因是新鲜，媒体需要戏剧性来提高收视率，这两天希拉里输得多了，说她好的言论就稍微多起来了。而且 cnn, msnbc, foxnews 等等各自有不同的倾向，很显然不同的倾向的人会选择不同的媒体.

而且，和你所谓的空想恰恰相反， Obama的 优势，和他的支持这里利用 Youtub, Internet 的聊天室，交友群体等方式来进行宣传有很大的关系， 很多人会自己拍摄视频来宣传自己的看法，Participate, and you can make a difference, Hilary和她的支持者却恰恰 忽视了利用这个手段。

所以,新闻自由, 重点在自由, 因为只有有政府不干涉的自由, 大家才能发出声音, 才可能平衡, 至于平等, 公正,则还需要其他方面的配套.

所以,他的牌坊并没有挂错, 是你理解错了