五千年(敝帚自珍)

主题:张志新的一些照片 -- 木头

共:💬99 🌺265 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我到底搞清楚了什么

  本来不想继续这个讨论了,很没劲。但是有人一直“追问”我搞清楚了什么,在被删帖之后还是不厌其烦的纠缠——虽然我问的那些问题他都没有搞清楚。那我就总结一下最近的收获吧,为我自己。

  虽然“伤痕文学”与maoflag的“演义文学”都散发着浓郁的感情色彩,但正如我一直强调的:有些事,无论怎样描绘,都掩盖不了其基本事实。什么是基本事实呢?

  1、张志新的罪名——反革命罪。让maoflag一直耿耿于怀的是80年代严打有很多批评走资派的人被判了反革命罪,他们忘记了反革命罪在80年代之前已经存在几十年了。maoflag所纠缠的那些无非是先有鸡还是先有蛋的问题,如果各位看官也想纠缠这个,那您上一边随便纠缠去好了,我没兴趣。现在反革命罪早就取消了,这个对我来说就足够了。

  2、张志新的罪状。反革命罪是写在判决书上的,那么什么行为能够构成反革命罪呢?您可以思考婚外情(用maoflag的语言来描述就是破鞋)与反革命罪会存在怎样的联系。对了,不是有判决书么?去查查就好了。当然,也有人会说判决书是瞎写的,是某领导的手段之类的。呵呵,我承认,这个问题我确实搞不懂,也没兴趣搞懂。

  3、张志新的精神病在本案所起的作用。这个问题njyd已经回答了

那时直到八十年代,“犯人”的态度也是判刑轻重的一个重要因素,态度不好(不认罪)就会加重刑罚,如果入狱后还不认罪并且有所行动,就会被改判更重的刑罚直至死刑。

  在我看来,张志新太直,太较真,是一个理想化的青年(关于这一点,maoflag又要对我大加批判了,呵呵),不认罪并且有所行动应该符合她的性格。而由于某些原因使她在狱中患上了精神病,更加对认罪及表现有负面作用,最终导致她被枪杀。而枪杀时,众所周知,她的喉咙被割断了,这个也是板上钉钉的事情,容不得虚假。

  4、张志新的精神病是怎样产生的?楼下有“牛人”提供了数据,证明得精神病并不是想象中的那么难。但是,再难,总得有原因吧?总得有过程吧?这个问题,我认为我搞懂了,可是有人偏偏说我没搞懂,装正义装高尚。唉,这年头,做人真难。。。

  5、张志新案的主要负责人到底是毛远新还是胡耀邦?这个问题也是maoflag纠缠的主要问题之一。对此梦里胡笳有一些发言

同样也正是因为这种独立思考,恰恰与当时邓胡力推的“真理标准讨论”、“解放思想”合拍,张的案件被迅速作为一个典型来加以描述,记得小时候学张志新的时候,主题就是学习她坚持真理。

  河里某位坚持毛远新无罪宣称知道真相的maoflag也提供了一些发言

事实上是毛远新本人的工作不能构成反党,人不服,胡耀邦就炮制了张志新作为炮弹打击毛远新。

  从这位maoflag的发言中不难看出,张志新案件发生在前,“打击毛远新在后”。那么胡耀邦在张志新案件中应该负怎样的责任,各位看官根据自己的逻辑思考吧。不过,权利和责任是成正比的,这一点,谁都不能否认吧?另外,我不得不承认又出现一个让我搞不明白的问题,为什么张志新案和胡耀邦“傻”有关系呢?为什么张志新案件和“胡耀邦差点丢新疆”有关系呢?它们又有怎样的关系?

  最近河里有讨论胡耀邦的,文中有谈到胡耀邦在西北政绩出色,提供链接给大家,也给maoflag一点事做,呵呵。。。恨酒:【原创】回忆录中的小故事与自己的意料之外 系列1

  6、毛、文革都是怎么回事?讨论张志新就不可避免的涉及到文革。近来河里对文革讨论很多,文章看了不少,对文革的了解越来越丰富了。因为咱求知欲比较强,这些讨论还不够,就翻了翻以前的旧帖,结果发现一篇好文:

  群众演员:[转载]毛泽东主义与人间天堂(上)

  群众演员:[转载]毛泽东主义与人间天堂(下)

  这篇文章引用的文献就达66个,如果各位看官有耐心读完的话,自然会分辨此文与“演义文学”有什么区别。现在河里关于文革的讨论,有很多人说明了文革后果,也有很多人坚持文革应该搞(至于为什么应该搞,咱脑子不灵光,没看明白),还有很多人不知所云的。看了毛泽东主义与人间天堂之后,我明白文革为什么会发生了,至此,对于文革的了解算是全面了。不过,尽管我同意即使回到过去,文革仍然会发生,我还是坚持认为文革不应该发生。

  “存在即合理”这是个伪命题,事情发生了,只能说明它符合某种逻辑,但并不能说明这个逻辑就是有道理的。

  7、maoflag是怎么回事?呵呵,这个问题我搞明白了,真的搞明白了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河