主题：大陆武统的威胁是bluffing吗？ -- njyd

　　我不懂洋文，看到bluffing这个词不知是什么意思。我手头也没有英汉字典，只好在网上查了半天，原来这个词有“唬人”或“虚张声势”的意思。

　　那么，回到主题上来，大陆武统的威胁是“虚张声势”吗？

　　看了某些人的言论，再看大陆到现在还没有放一枪，看起来大陆真有点象“虚张声势”的样子，但事实呢？

　　先看看大陆明确宣布过的底线：

　　这三条底线到现在没有改变。

　　这三条底线可以说有点模糊，犹其是后两条：什么叫“外国侵占台湾”？只有象当年日本侵占台湾那样才算还是某外国在台流驻军才算？什么叫“无限期”？十年？一百年？

　　第一条也有点模糊，但有一点是明确的，就是台湾政府明确宣布独立，或者改变中华民国的国号，成立一个与大陆没关系的XXXX国。如果发生这种事情，就没有任何理由说还没有发生“台湾被以任何名义从中国分割出去的重大事变”，因为丑话已经说在前面，不得不打。

　　从台湾某些台独分子的作为看，台湾民进党自然是台独的急先锋，但民进党在台湾上台已经马上就八年了，台湾独立了吗？有人说：“中华民国在台湾”，是事实上的独立，事实上独立了吗？

　　虽然“中华民国政府”是个事实存在的政府，而且这个政府还没有被中华人民共和国政府管理。但“中华民国政府”只是个历史遗留下的事实，而且这个政府名义还是自承上“代表”整个中国，只是一个大中国内的两个政府，并不是独立于中国之外的另一个国家的政府。正是因为这样，中国大陆政府才容忍这个“政府”的存在。

　　如果台湾触到的明确的底线，明确宣布独立，或者改变中华民国的国号，成立了一个与大陆没关系的XXXX国，大陆会不会动武？有些人（包括在河里发表相应言论的一些人）自淫地认为大陆武统的威胁是bluffing，是虚张声势，是吗？请去问问陈水扁先生，他相信不相信大陆武统的威胁是bluffing？

　　从陈水扁的某些言论看，他好象是相信的，但他真相信吗？咱们看一个人，不能光听其言，重要的是要观其行。陈水扁以台湾独立为己任，他所做的无不往这条路上走。但陈水扁已经上台八年，马上就再也当不了“中华民国总统”了，台湾正式宣布独立了吗？他在台上搞了不少名堂，包括“公投”，都只是在“走”，到马上要下台的现在也没敢走到终点，到现在也没敢正式宣布台湾独立。这就明确地说明，他在嘴上说大陆武统的威胁是bluffing，但实际的内心并不相信这一点。他明确地知道，如果正式宣布台湾独立，这顿打是躲不过去的。

　　从内心来说，大陆是不愿意打的，因为打起来各方都要受很大损失，不光是大陆军人，生命财产损失最大的将是台湾老百姓，所以大陆会次次容忍陈水扁的挑衅。但容忍是有底线的，不会无限地容忍下去，当台独触到底线这容忍就到头了。

　　到了真正动武的那一天，大陆要明确打击的是台独分子，对敢于对抗大陆武力的台独分子绝不会手软。而对安份守己的台湾老百姓的是会尽力保扩的，甚至会象当年战上海一样，宁可多牺牲自己的生命也要尽力保扩台湾老百姓生命财产的安全。但是，战端既然一开，误伤是难免的，所以台湾人要认清事实，尽力促成和统，以最大限度地保全中国人的生命财产。

　　返回来说说“入联公投”，公投了会不会打？先看看国台办为此事的受权声明：

　　既然是重要步骤，就是还在走的过程中。这说明大陆还没有明确把入联公投作为台湾的事实独立，没有确定入联公投是不是已经触到明确的第一条底线。明显某些人知道这一点，所以才敢打赌。

　　至于实现了入联公投会不会打，我个人认为打的可能性不大，因为国台办的声明指为重要步骤而不是事实独立。但也不能完全排除打的可能性，因为打仗的时机很重要，时机适当可以大幅度地减少损失（包括台湾人民的损失）。俗话说机不可失，时不再来，当时机来时不打就是对中国人民的极大犯罪。当然大陆政府有可以误判，但误判的结果是增加的动武的可能性而不是相反。

　　这时机不光是大陆的军事准备，还有要尽量减少外国军事干涉的可能性。虽然外国军事干涉不会影响大陆维护统一的决心，但外国军事干涉必然会增大统一的损失，不光是大陆的损失，因战事激烈程度提高同时也会大大增加台湾老百姓的损失。

　　这也就是大陆声明的底线带模糊性的原因，在明确触到底线前的不明确的重要步骤算不算已经触到底线，这自然是大陆说了算。时机不好就是还没到底线，时机到了就是触到了底线。

　　总之，大陆会尽量避免打这一仗，但如果台海局势到了最后的关头不打是不可能的，至于这个最后的关头在哪里，有明确的（台湾正式宣布独立），也有不明确的（某些重要步骤）。这不明确的重要步骤是不是会变成最后关头，要看大陆的军事准备和国际形势，但如果真到了明确的最后关头（台湾正式宣布独立），时机不好也不得不动手，当然打的方式有多种选择。