主题：支持 萝敷MM 在台海问题上的看法 -- 煮酒正熟

萝伏:我觉得台海问题还是少说些为好

纯粹从利益上讲，几年甚至十几年之内出兵，恐怕都不符合中国利益。

总见有朋友说毛泽东时代如何如何顶着国际社会的舆论谴责敢于独战美帝联合国，或者邓小平时代如何如何不顾国际社会的舆论压力出兵越南。这种思维是大有问题的。毛时代是冷战时期，两大阵营，欧美社会根本就不认我们，不带我们玩儿，而且把我们看成共产猛兽；苏东阵营和中国相互需要，出兵朝鲜是苏东阵营阻击美国的需要，也符合中国自己的利益，当然要打。思考毛泽东时代敢于出兵朝鲜，不能把所有因素都归之于毛泽东个人的勇气(或疯狂)，也必须看到当时的国际大势。至于邓时代，那是一个微妙的历史时期 --- 中国与苏联的矛盾毫无缓和迹象反有继续加深的危机，而中国与欧美反而开始接近，但毕竟欧美社会尚未接受中国，中国不会因为不打越南就获得欧美的好感。所以打越南的政治成本比较低，而短期收益又很大，所以这个买卖做得过。邓小平这个决策是正确的 --- 从国家利益角度来说。

现在则完全不同。中国已经全面进入国际社会，不仅在经济方面中国与欧美俄存在相互需求关系，在政治上中国也多次强调要做一个负责任的大国，也在人权、知识产权、环境保护等方面一边与欧美斗争一边努力改进自己的国际形像。说句俗点儿的，邓时代是光脚的不怕穿鞋的，左右你也不待见我，那我干脆还不理你了。现在中国也穿上鞋了，而且这个鞋穿的还蛮舒服，打算永远穿下去，这个时候再打，政治成本会异常的高。

另外从博弈制衡角度来看，现在中国其实处境挺好，欧洲离得远，不说他，俄印虽目睹中国的快速崛起 但尚未感受到对自己的严重威胁，加之有来自美国的威胁，所以中俄印在战略方面具有共同利益基础；美国由于伊拉克等麻烦也惧怕中国暗中跟他捣蛋，所以也比较哈着中国。而一旦中国在短时间内(几年之内) 拿下台湾，则目前对中国较为有利的博弈制衡环境将发生翻天覆地的变化 --- 中国获得直接通往太平洋的出口，美国在西太平洋势力遭到决定性削弱，这个时候从俄罗斯和印度角度讲，美国的威胁即为中国所取代，美苏印日在抑制中国发展这个问题上就具有了共同利益基础，加之老欧洲一贯在意识形态方面敌视中国，中国在世界范围内将受到明显的孤立。收回台湾所带来的收益，真的能抵得过如此巨大的政治成本么？？

刘伯温告诫朱洪武“缓称王”。大陆武力收回台岛，客观上必然有显示武力的效果，加之收回台岛后在他人眼中战略形势大盛的 perception，隐隐然中国开始有问鼎之势 --- 你不承认没有用，你军威军力也显示了，海洋战略资源也捞足了，然后还说自己毫无称王之意，谁信呢？？ 再就是萝敷MM说的中国海军有没有力量独自应付广鹜的洋面这样一个问题。如果没有这种实力，那么我们收回台湾岂非逐虚名而处实祸的袁本初？？抑或贪图战术成果而致令敌友联合、战略形势崩溃的关云长？？

我觉得，从吓阻台独分子的角度，也许我们应该在网上多多宣传中国不惜一切代价收回台岛的意志。但收回台岛的正确时机，我们自己心里不能糊涂。20年或者50年之后，两岸也许渐行渐近，有望实现自然统一，这当然是最理想的了。即使需要武力统一，几十年之后大陆各方面的准备也会比今天更为充分完备。最坏的情况台湾宣布独立，大陆也可以向台湾宣战、定期向它岸边打打炮、造成名义上的交战态势。如果有必要，这种交战状态可以持续几十年，又有什么不可以呢？这样，我们在法理上就永远不会失去对台湾的收回权力，如同我们割让港九给英国99年，时间够长了吧？最后不还是一样收回来了？我们凭什么收回来的呢？一是凭我们的实力，二是凭我们占据了法理。台湾问题也一样。只要我们的综合实力始终处于世界前列，只要我们坚决不承认台湾作为一个独立国家的资格，剩下的就是选择时机的问题了。只要我们准备好了，就可以收回。事实上只要我们准备好了，多半儿不必我们收，人家自动就回归了。急的哪门子呢？？

• 支持萝敷MM！