主题：【原创】假若明天来临-写在2008初月末（上） -- 葡萄

东东山细致地阐述了这次的产业转移的过程。这种产业转移进行一次还可以，过若干年如果近港口600公里的地方制造成本上涨了，再来一次这样的产业转移恐怕是不行的。为什么呢？

这一次产业转移虽然有地方政策改变的因素，但基本上是企业求生存的自发行为。也就是说，地方政策只做到了把不受本地欢迎的企业推出去，推向哪里却是不管的。这样本地的产业虽然是升级了，但从广义来说，这人为造成了迁移企业的二次投资，这对我们有限的工业资源是一种浪费。这方面欧盟就是失败的例子，由于缺乏统一的规划和正确的指导，企业从西欧向东欧等低成本地区的迁移完全是一盘散沙，这给西欧带来失业和社会不稳定，提高了西欧的再就业成本，同时东欧的生产成本也在快速提高，这就浪费了对企业的再次投资。

所以，我们的这次产业转移干好了也可以是对产业的进行的一次合理化布局，也就是说要尽量实现产业系统的利益最大化。以出口为主的工业要靠近出口港或规划中的铁路出口港，以满足国内市场或未来以满足国内市场为主的工业要均匀分布在人口密集的地区。具个例子来说，如果我们把低附加值的服装加工企业都推到越南或者印度，难道将来要我们象非洲一样，用一卡车棉花去换一件T恤吗？

另外，我们这次产业升级赶上了百年不遇的国际经济大环境的机遇，企业迁出造成的损失也许很快会从升级后的企业的收益中得到补偿，那么下一次也许就没有这么幸运了。

我觉得我们的政策里应该对各个产业的部署有一个规划，按照陈经的说法我们是国家坐庄，那么适当的计划经济是有益的，这有助实现企业系统的利益最大化。