主题:【原创】从“猪吃石油”到“看病不贵” -- 特别处理
从“猪吃石油”到“看病不贵”
去年国内猪肉价格飞涨,老百姓怨声载道,更是上升到影响和谐社会的程度。商务部作为主管猪肉国内流通的部门,也不得不出来说上几句。没想到这一说,出事了。
商务部的发言人说
这个说法一出来,网友们纷纷在商务部网站上留言表示理解和支持。
有从动物学角度说的:经商务部一解释才知道,原来猪是吃石油的;而且羊不吃石油,鸡不吃石油,只有猪吃石油。
也有从供求关系解释的:我说怎么猪都不见了呢?原来都是到商务部当官去了。
当时商务部的部长还是薄,此君和其他绝大多数心在庙堂的人一样,还是很重视形象的,于是大怒,要求下面做出解释。其实商务部发言人说得并没有错,只不过省略了其中的因果关系。石油涨价导致了替代能源——乙醇的需求增长,而乙醇的原料主要是玉米,玉米需求增加,价格上涨,而猪的饲料的主要原料也是玉米,如此一来饲料涨价,养殖成本增高,导致猪肉涨价。
可是大哥呀,这层道理你不说,谁明白呀?
最近,又看到一个类似猪吃石油的事情。
要理解这段貌似找骂的话,首先要了解一下国内医疗管理体制。在国内,卫生部和地方的卫生局主要主管医院和医生,管不了药品。而药品呢,定价权归发改委,生产流通管理归药监局。医疗费用呢,包括诊疗费(医院、医生)和药品费用(药厂、医院药房、药店)
假设曾局长是一个正常人,而不是谋求政治自杀的情况下,我理解,曾局长从自己管的一亩三分地出发,想说的是,目前在中国看病,仅仅是看病的费用也就是挂号费并不贵。但是在老百姓的一般理解中,医疗费用不单指诊疗费,肯定包括了药品的费用,而目前在国内老百姓看病费用高昂的罪魁祸首是虚高的药品价格,医院也往往是以药养医,相对而言诊疗费确实不贵。
从这个角度来说,曾局长说得不但没错,而且还是符合实际的。适当提高诊疗费,医药分家,降低虚高的药品价格,实际上在医疗体制改革的话题中已经提过多次了。
如果能把这些说明的话,肯定不会有人骂,但是估计也不会有人注意到这种老生常谈。当然,要是曾局长其实已经说全了,但是有人故意把这段话掐头去尾,追求新闻价值的话,嘿嘿,那我也就说不出什么了。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】从“猪吃石油”到“看病不贵”
🙂猪肉涨价是蓝耳病 胡一把 字40 2008-02-25 12:50:17
🙂把猪肉价格归罪到石油和猪食恐怕是推卸责任 随园过客 字186 2008-02-25 12:40:37
🙂这篇文章一定要花 梦里胡笳 字0 2008-02-25 08:33:39
🙂诊断若过度动用自动化设备,诊断也够贵 1 萨佛131 字349 2008-02-22 02:40:53
🙂猪的价格不单是石油的价格上去的事. 观望者 字1872 2008-02-22 01:45:32
🙂电煤都是大矿的。 njyd 字300 2008-02-22 06:01:29
🙂但贸易结算的原则只有一条, 观望者 字1599 2008-02-22 07:17:16