五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“每人发一千元”?这就是政协委员的水平? -- 忘情

共:💬56 🌺19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【文摘】

以下引自DAMMOS网友:

特别强调:按人发钱具有福利政策不可替代的功能

  很多人认为,目前中央着手实行低保、扩大医疗保障、免费教育等福利措施就是变相的按人发钱。我曾经反复强调过,福利政策的作用无法替代按人发钱。

  根本区别在于:福利政策是一种再分配行为,它本身不会让社会上的钱变多,而按人发钱可以让社会上的钱变得更多。

  目前分配比例严重失调,由政府牵头搞一些福利项目是完全正确的、是非常及时的。但是,随着生产规模的扩大,企业要求有适当的利润,就必须要求增加货币,要求有越来越多的钱。但是,福利政策并不能创造钱。

  因此,按人发钱的一个重要的、无可替代的功能就是为企业创造利润。这是其一。

  其二,按人发钱是效率最高、最稳健的货币发行途径。

  通过给企业贷款发行货币,只有形成坏账,才算是实现了印钞的目的。出了坏账,企业倒闭、官僚倒台,银行资产受损失,成本很大,还造成社会分配不公平、滋生腐败。

  通过企业发行货币,还会造成投资规模过大、重复投资、需求结构不合理(投资远大于消费)、资源浪费等一系列问题。

  按人发钱以后,货币发行不会造成银行坏账,也很公平,没有腐败。按人发钱,80%的钱会变成消费需求,和投资贷款仅有10%转化为消费需求相比,效率提高了8倍。因此,按人发钱对于改善目前需求不合理(投资过多)的状况尤为有效。

  由于按人发钱的效率高,因此可以少花钱,多办事,因此,是非常稳健的货币政策。

正确与否可以讨论,这里只证明确实是有人认真研究过这个问题的。没有必要动辄“看不起”政协委员。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河