主题：【原创】“每人发一千元”？这就是政协委员的水平？ -- 忘情

如果有好的执行手段和限制条件，这个还是可以刺激消费拉动内需的，今年的主题之一出口转内需么；这轮通胀中很多人主张向城乡贫民提供补贴以减轻他们在生活必需品上的压力、还有已经实行的城市普涨退休工资，也都是这个思路。

这个提法的好处是把农民（和农民工）包括进去了，只是提案太粗糙（邢普自己也说1000不是实数）而且说法比较耸人听闻。如果换个说法比如针对城乡贫民的补助，向年收入低于10000元的中低收入者每月提供80元生活必需品补贴－－就好多了。

医保和补贴不矛盾吧，投入哪个都不算过分；先易后难也算合理。

医保的当前关键是理顺关系，资金投入固然重要，但是更重要的是用对地方，否则获利的大头只怕不是普通民众。

布什的按人头退税（也就是每人发几百美元）好通过，希拉里的全民医保计划当年就没过，这次估计还是过不了，利益关系太难理清。