主题:【原创】预测许霆案重审结果 -- 天火
共:💬217 🌺33
复 两样恐怕都谈不上
ATM装钱,银行有权利.ATM送钱,银行无责任.那你只要将你的钱装在你的钱包里,即便丢在街上别人拣到打开拿走也算盗窃.若如此,您比秦朝暴虐多了.
其实,银行和ATM的关系应该相当于一种代理关系,银行的钱放进ATM,就等于信任了ATM.银行也只能是经过与ATM结算的办法实现对顾客的清算.银行和ATM的制造者都很清楚,ATM面对的顾客可能比较贪婪,因此设计制造中已经为避免错误付款进行了相当完善的考量,基本没有什么漏洞.这样,ATM搞错帐目的概率极端微小.如果ATM出现错帐,银行只能借助其它手段设法弄清问题,抛开ATM再次清算并设法追回损失.而错帐对银行方未生损失时,或者顾客ATM帐户被冒领等情况出现时,银行一般只承诺再清算,不会理会顾客的冒领申诉,尽管可能存在漏洞和ATM的错误.
而ATM与银行之间代理关系的问题有时会侵犯顾客利益.例如常见的ATM吐伪币问题,特别是能吐出分隔纸这样的特例,从未见银行方面对此严厉查处的报道.
未来自动服务装置会越来越多,服务越来越复杂.若按本案一审的判决思路,则司法会成为社会发展的绊脚石的.
- 相关回复 上下关系8