主题：【原创】也谈为什么国人不团结 -- 新长城
共:💬75 🌺58
复 方向不对
这样我们可以一条一条谈论。
首先，中国人对全才通才的要求比外国人高多了：诗词歌赋、琴棋书画。
诗词歌赋无非就是文学，琴棋书画无非就是文艺。按照儒家的要求，一个君子须知六艺，懂得比这些还要多。但实际情况又是一回事，古代的私塾学堂专攻四书五经，一心为金榜题名，这是不可更改的事实。所以古代是应试教育，不是通才教育。其次，你认为中国人好内斗，其实最重要的原因是你是中国人。英国人美国人法国人就不内斗了吗？你不知道，没有强烈的感觉而已。
这个需要证据作为支撑的。最起码就我个人体会，在大学里面，中国的内斗烈度远高于西方诸国。政治上的就不必说了。再次，商业社会造成的内斗，其烈度虽然比政治造成的内斗要小，但是论范围和深度，则要远远高于政治。
正如我前面说过，内斗和竞争不是一个概念，竞争是社会发展的保证，而内斗则是社会发展的拖累。例如微软与google的斗争，是竞争。微软内部的办公室政治，属于内斗。最后，如果商业不内斗，当年的仙童怎么会四分五裂？如果商业不“踩着别人肩膀才能飞黄腾达”，微软又何苦为了打倒网景，要把IE免费，而且还要和Windows捆绑？如果商业“一个群体的成功者不止一个”，那么请解释一下“马太效应”好吗？
我前面已经说过，商业社会当然有内斗，办公室政治永恒存在。但是内斗的最严重后果无非就是走人，人才的自由流动有效缓解了内斗的恶果。
微软的例子并不好，微软捆绑IE，至今依然被人所诟病，被欧盟多次申诉反垄断。他在商业社会也是反面典型。其次，马太效应在商业社会之前更为明显，弱者越弱，强者恒强，这是几千年封建社会的不变规律，除非又到改朝换代的季节。几千年来，人类社会的上下层之间的流动性从没有像今天这样大，这就是从传统静态的农业社会到今天动态的商业社会所出现的可喜变化。商业社会不会消除我所说的问题，但是会缓解，这就是我要表达的
- 相关回复 上下关系8
🙂很有见地，不过你好像误会了我的看法 新长城 字616 2008-02-27 14:15:24
🙂这么说也许是误会了。 上课犯睏 字1128 2008-02-28 11:23:03
🙂方向不对 1 yhz 字613 2008-02-27 05:51:58
🙂很喜欢你这样的辩论方式
🙂内斗就是一种竞争形式 2 yhz 字348 2008-02-27 07:43:16
🙂但内斗是一种不合理的竞争 新长城 字168 2008-02-27 07:46:44
🙂竞争或者内斗无所谓合理与否 4 yhz 字730 2008-02-27 07:53:27
🙂很精彩，花一个 新长城 字192 2008-02-27 07:57:12