主题:【原创】不同意萨苏“蒋介石雄奇”说。 -- 九霄环珮
共:💬786 🌺1543 🌵14
肯为一人剔除所有其他条件,而奉上赞美,实在是令人敬佩。对于一个统领国家的政治领袖,“能把这么多不同的政治力量拧在一起和鬼子斗”,“我认为老蒋在抗战中的所为,决非“不一无是处””,即可评价为此功雄奇。难怪九霄环佩河友说“我常常对汉语词汇产生迷惑,仿佛许多词都不认识一样,比如这个雄奇”。
我举的阎老西,说的也正是你们这个评价标准。跟蒋介石相比,阎老西在抗日上又差在哪一点?阎老西没有动员山西境内的兵员?没有和各种不同的政治力量合作?倘若作为一个持重一方或者一国的政治人物而言,雄奇与否的参照物只是相对于韩复榘、汪精卫,抑或法国贝当而言的话。那么的确起码有50%以上的政治人物都是“雄奇”的。
这样,你还不如说,蒋公中正,能够爬上中华民国总统之位,并最终没有彻底投降,多少做了些一国元首该做该抵抗之事——此功雄奇!这样反倒显得简略了很多,大家读起来也舒服。
这样我也对汉语词汇产生疑惑了。到底是总统雄奇,还是功劳雄奇?
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂我支你, 观望者 字132 2008-03-01 08:06:43
🙂不一无是处就是“雄奇”了吗? 1 戛剑生 字260 2008-02-29 03:06:37
🙂看来我得再说明一下 1 票姚校尉 字686 2008-02-29 03:15:53
🙂问题就在于你们这个判断标准上
🙂要讲标准就要明确标准 票姚校尉 字880 2008-02-29 04:10:27
🙂在抗战问题上 2 戛剑生 字306 2008-02-29 04:29:11
🙂我从没否认过我党我军抗日之功雄奇 1 票姚校尉 字446 2008-02-29 22:12:05
🙂你的四点就是一句 戛剑生 字46 2008-02-29 04:15:56