主题:历史不容假设——我看抗战中的蒋介石 -- 匹马西风
共:💬47 🌺42
如果你拿27年tg败给了老蒋来论证37年老蒋是“中国的最强者”的话,那么你大可以拿41年的皖南事变来论证老蒋在49年依然是“中国的最强者”。
如果你拿36年结束的长征来论证37年的话,那么你也大可以用47年胡长官在延安来论证48年的三大战役的成败。
退一步说,即使老蒋胜任了37-39年间的抗战领导任务,但是39-45年间的一系列措施及其效果,只能说是他已经明显的不适合那个职位了。例如说,如果老蒋领导中国抗战到39年就下野换人。那么对老蒋在抗战中的表现及评价,估计绝大部分人都会给出正面的肯定。
再退一步说,即使之前的一系列竞争和较量,证明老蒋在37年之前,是当之无愧的“中国的最强者”的话,那么在8年之后回过头来评价,其实在这8年之内,老蒋的综合表现,不如一些他曾经的手下败将或者未曾击败的对手。用一句“占着茅坑不拉shit”来评价,也不过分吧?
- 相关回复 上下关系8
🙂照例好文送花 不打不相识 字0 2008-03-02 19:02:55
🙂MS斯大林当时也是这样认为的 禅人 字83 2008-03-02 10:14:55
🙂谢谢,以前的确看到过这个说法 匹马西风 字0 2008-03-02 16:42:55
🙂强弱是动态转换的
🙂强弱当然是是动态转换的 匹马西风 字228 2008-03-02 04:56:31
🙂历史不容假设,但是可以评价.呵呵 1 刺客999 字473 2008-03-02 01:15:39
🙂出处?时间、地点、说话对象、场合? 大洋芋 字50 2008-03-02 06:47:16
🙂河里这两天的论将的贴里有,有图的,自己找一下.:) 刺客999 字0 2008-03-02 07:16:00