五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】许霆案,如何在滞后法律的包夹下突出重围?! -- 天火

共:💬167 🌺16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 几个问题

1、许霆第一次多取钱仅为不当得利,不构成犯罪;

2、主观上,第一次取钱只想取100,第二次开始想取1000元。

3、第一次许霆取得1000元钱,客观上是被动的;但从第二次开始,许霆发现了ATM机的故障,以积极主动的行为取得钱款。

4、盗窃罪的要件之一是客观上要有“秘密窃取”的行为,而在我国的刑法通说和司法实践上,认为“秘密窃取”指的是行为人在实施行为的时候,未被受害人觉察,或者行为人自以为未被觉察。行为本身是否“秘密”并不重要,并不一定要偷偷摸摸,鬼鬼祟祟,也完全可能是在光天化日之下,大庭广众眼前(想想猖獗的新疆小偷)

5、取钱的行为是非法的。因为这一行为是在钱款的所有人未察觉的情况下,取得其钱款。

6、ATM出错造成的交易是“无效交易”,因为不是银行真实意思的表达。

7、记得不是自己的钱不要拿就足够了。除非可以确认“无主”

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河