主题：东芝的HDDVD撑白旗了，BD胜了 -- QianSeng

这位是液晶粉吧？

呵呵，液晶在民用市场上可以说就是骗骗无知群众的

物理结构决定了液晶在以下几个领域无法超越甚至接近等离子的水平

1）运动画面的连续性和高分辨并存问题

日本等离子联盟制定了一个量化运动画面清晰度的标准。

经测试，全高清1080线最好的液晶在运动画面表现上，也才达到700线不到的水平；

而等离子则普遍达到900线以上。

这是等离子自发光原理对比液晶背光发光原理所决定的，物理特性，液晶没的追。现在的100Hz技术一样不够

因此液晶始终适合的是静态画面的浏览，而电视这种动态画面，想要追求更高的视觉效果，无疑还是要用等离子了。

2）色域和色深

现在的等离子普遍达到或超过了100% NTSC色域覆盖，而液晶色彩都还在百分之七八十向上努力；

色深方面等离子普遍达到了最低14bit/色、最高16~18bit的水平，可以把色彩过渡表现的更平滑，而液晶普遍还是8bit，最好的才10bit

3）对比度

等离子市面上最低的4000：1，新一代的则达到了30000：1，下一代则是无穷大：1，也就是说能够实现更准确的黑色；而液晶又因为原理性的弱点无法达到，现在最好最好的液晶，也才达到1500：1。

液晶优于等离子的只有以下两条：

1）省电

2）不容易留下残影

所以总的来看，如果不是那么在意穷人才会担心的电费问题，而想要追求比较高的画质的话，正常情况下还是选择等离子的。

除非不懂行或者经济状况不允许。嘿嘿

松下等离子最近连续把先锋、日立都收归旗下，未来的局面可能是各家都要从松下购买等离子屏了。

先锋的技术更是转给了松下，刚刚出来的低预防电技术已经运用到了松下最新的产品上。你还说松下“偷”？这明明是光天化日下明“抢”嘛~~~~~~嘿嘿，人家愿意，你管得着么？