主题：【原创】我认为许霆案是不当得利 -- 冷眼
共:💬132 🌺12
当然明显地,这个属于银行设置的管理制度的缺陷.让取消帐户的顾客继续持卡,并由于"通知ATM迟滞"而导致可用卡从ATM取现金.而没有帐户就失去了平复透支的机会.
那么,该顾客属于非法占有不属于自己的财物.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂用类比的方法来言说法律概念不是一个好习惯。。。 起于青萍之末 字326 2008-03-13 20:01:22
🙂我本来就没说我举的例子和许霆案是完全相通的 laska 字987 2008-03-13 21:03:14
🙂多谢！我觉得这个案例值得借鉴的是司法解释的表达方式 夕曦 字94 2008-03-12 17:01:50
🙂司法解释没有提到盗窃问题
🙂你没有看明白，也没有做功课 夕曦 字358 2008-03-12 06:15:58
🙂对该案本无兴趣,搜根据耳 萨佛131 字121 2008-03-12 06:29:29
🙂给出证明吧 yhz 字181 2008-03-12 06:48:30
🙂帐户在,就可以作为透支入账 萨佛131 字81 2008-03-12 06:53:50