主题:【原创】请不要以外行的目光指责英雄——谈崔评《集结号》 -- 票姚校尉
共产党的军队为何而战都不清楚,这恐怕换哪个导演也没折了。《兄弟连》、《拯救大兵瑞恩》那么长的时间也没有时间教你美国陆军是为何而战的。
由于革命战争年代我军的各种登统计手续不齐全,活不见人死不见尸的多了去了,否则就不会有上世纪九十年代那几个“牺牲”多年的老英雄现世了。而且这里有一个很大的误解,九连失踪的只是那四十五个人(不包括连长),而不是整整一个连,因为前面牺牲的都按烈士上报了,而且还有受伤后送没牺牲的,所谓的“整整一个建制连”这种认识是不对的。而且影片中对于这个问题也给予了一个合理的解释——部队整编了,对于不在意的人来说这不过就是一句话而已,对于细心的人来说,意义就很大了。除此之外,还有一个大背景就是当时的战争年代,部队转战南北,战斗频繁,不可能象局部战争那样国家总体处于正常状态,可以按步就班的搞好一切善后工作。
我个人认为,《集结号》并不完美,其广受赞誉的战斗场面我也觉得有不少失真的地方,但是就军人价值这个问题,我认为其表现的没什么问题。电影本来就是艺术品,不是新闻报道,只要其情节是合理的,解释的通的,就没有问题。否则《U571》干脆把英国人干的事拍成美国英雄的传奇,那干脆就可以直接禁演了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂说得在理 3 乡间小径 字981 2008-03-10 18:58:59
🙂国共的身份就已经提供了战斗的目的背景 1 票姚校尉 字437 2008-03-12 04:04:44
🙂作为面向大众的电影,恰恰不能预设立场 1 乡间小径 字1602 2008-03-12 13:36:41
🙂电影没有义务普及基本常识
🙂这些恰恰不能作为基本常识 乡间小径 字232 2008-03-13 11:00:10
🙂如果我说因为我不懂 票姚校尉 字104 2008-03-13 23:43:26
🙂我干嘛要去批评斯皮尔伯格? 乡间小径 字234 2008-03-14 13:04:53
🙂照你这么说 1 票姚校尉 字124 2008-03-15 00:01:10