主题:半【原创】印度比中国要落后至少20年,甚至30年 -- 副将
的确,在印度由于民主维护了印度独立前的基本社会分配结构,并维系了印度统一至今这个不能不提及民主对于印度的贡献.
从印巴分离造成的至少300万人的死亡开始,印度自己的问题就一直不间断,甚至这些问题被印度政治所默许.每次印度大选,穆斯林与印度教教徒之间的冲突是一种惯例,也可以视为印度政府的默许.甚至,当其中一方面选举面临危机的时候,一方高呼喊什么什么欺负人了然后大打出手,于是就这样就当选了.其他的各种社会问题,包括对于在印度达到几亿的贱民,在就学就业各个方面的写在法律里的歧视如果这个不是压迫那这个世界上就不存在任何压迫了.这是不是印度政府,有组织有目的的迫害,至今这些有什么得到改善?
印度的政治问题本质是封建时代遗留的包袱在民主制度下被固化的结果的具体反应,而且在当前制度下几乎很难改变.无论从宗教,种族还是种姓各个阶层来说,如果不从一些基本思想与发展观念去做一些改变,和稀泥的民主最终带来的只可能是灾难.还有,你有机会还是好好看看印度自己的写的历史吧.光英甘地时代印度就曾经因介入东巴独立而导致经济几近崩溃的局面,假使不是美国当机立断给予几千万吨的小麦援助,发生在上世纪50年代末期中国的事情就会发生在印度,而印度的政治制度为什么没有防止印度总是在内部矛盾激化的时候转变为对外武装冲突的冲动.而且每一次冲动的结果都带来的是印度领导人的更迭,而两个印度总理的遇害就是这样的政治制度下的必然产物.你自己好好看看印度的历史吧.
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂与中国大规模的群众运动不一样 2 深空探索 字58 2008-03-14 05:54:49
🙂自印度独立以来 9 葡萄 字0 2008-03-14 06:57:30
🙂这些事情与政府的执政能力与执政效率有关 1 深空探索 字424 2008-03-14 07:51:51
🙂那你就错的更厉害了
🙂社会不公并非民主的副作用 1 深空探索 字90 2008-03-14 08:45:51
🙂老兄,按照你的逻辑推演下去, 4 土豆 字64 2008-03-14 10:00:15
🙂你推演一下我看看 1 深空探索 字0 2008-03-14 15:33:28
🙂好啊,就用你的原话. 1 土豆 字570 2008-03-14 19:33:28