主题：不见棺材不落泪，拥有的时候不懂得珍惜 -- 拖无可拖

首先，出国的多。首选总是美国吧，其他的英法德俄日、加澳等皆有。以上皆为曾经或现在的世界一流强国，后两个至少算“大国”了。北欧4国，南欧的，能有多少去的？你不妨算算比例。

第二，他们过的好不好，是就他们目前的地位来分析的。我并没有跟中国进行比较，你不要故意扯中国。他们的科技，经济，社会制度，文化等等，自然有中国需要学习的地方。但这个跟他们的现状不佳没有关系，他们的问题还是存在的。

即使扯上中国，又怎么样？中国现在与他们的差距(可能是正可能是负），不论是总体还是人均，跟100年前能比吗？缩小并被反超，这你难道不承认吗？

另外，出国的人，回国的越来越多，你故意无视？大概在你看来，回国的都是在国外混不下去的吧。

最后，西方那些发达的中小国的地位如何来的？不都是当年祖上打出来的？像葡西荷这样曾经纵横四海的时候攒下的资本，不幸的是现在也挽救不了他们成为2，3流的国家。

具体的每个国家发展历程千差万别，要争起来没完没了。本来我贴子中的意思很明确，小国是要靠大国强国来保护和维持的。这就是回答你为何“国小国弱却不担心生活”的。

西欧诸国，尽管里面还有几个不算“大国”的强国，但再怎么民主，怎么发达，现在还要活在美国的保护伞下。这么简单的道理，你不会不明白吧？

你这种小国论者，殊为可笑，你们只要先去说服美国分成50个完全独立的国家。再把俄国也拆了。我立马支持台湾独立，别说台湾，我还帮你发动上海独立，如何？