主题:【港股实盘24】第24周——进入最严峻时期 -- 老拙

共:💬44 🌺48
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再多说两句

其实一直以来,我是有效市场(efficient market)的信徒。也就是说,我不相信个体(个人乃至机构)可以战胜市场。而按照我的理解,有效市场的前提是:1,影响股价的消息的快速传播;2,大量专业人士的研究会发现一切不合理定价(mispricing),从而消除套利机会。

但最近在拙总选择的武夷制药上,我有点不相信有效市场了。为什么呢?因为这是一家小公司,对其关注的分析师太少了。买方卖方都不会关注,因为盘子太小,流动性太差(经常0.03以上的bid offer spread),投入精力去分析这么一个小股票不值得。过去一年来,大概只有三四家投行给出了武夷制药的分析报告,其中还有两次是瑞银的(武夷上市的承包投行)。同时,我在网上仔细搜索过中文(简繁体)和英文的内容,几乎没有人讨论这个股票,也几乎没有这个股票的任何新闻(除了去年上市的一点消息)。事实上,在去年九月份半年报之后,半年时间里面其实没有什么影响股价的消息了。综合来看,在这么一个小股票上,或许老拙和大家的分析就是最好的分析。

至于实盘的光大控股和世茂房地产,这两个都是大公司,有很多买方和卖方的分析师关注。因此理性上来说,我认为它们的股价应该比较合理,因此不太相信我们的实盘可以战胜市场。

事实上对美国股票收益的常年统计发现。1,较少或没有分析师关注的股票收益比较高,因为这种可能出现价值错估(mispricing)。2,小公司的长远收益会高于大公司。这是因为小公司的风险比较大,需要额外的收益来补偿这个风险。

因为我个人不在乎风险,因此不排斥小股票。所以,我自己只是重仓了武夷制药,相信在这里或许可以获得额外收益。

再次感谢拙总。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河