主题:【原创】台湾问题无解 -- cato
共:💬19 🌺14
复 不太同意这段话
“合法性”有两方面,一是政治权利的授权来源,第二才是民众拥护的程度。本人只是说TG “极大地消耗了其合法性资源”而并没有否认TG的“合法性”,特别是第二点。TG当年打江山,得到了当时的民众支持,这是其“合法性”的第一方面的获得。问题是,政治权利的授权需要通过某种形式定期或不定期地确认,在古代和今天的北韩,这一确认是以血缘形式规定的。而在现代社会,则一般是通过选举的形式由公民定期地确认。我完全同意,“现在如果在大陆举行一场完全公开、公正、自由、透明的公投,我觉得得票最多的只能还是土共”,问题是TG大概没有你我这么有信心。因此TG只有第二方面的“合法性”。
- 相关回复 上下关系8
🙂那是50年以后,还要把人口降下来才办得到 PBS 字47 2008-03-21 08:34:46
🙂把台湾打成穷光蛋也使办法啊 菜菜丛 字0 2008-03-21 08:51:44
🙂不太同意这段话 2 温雅颂 字681 2008-03-20 16:24:18
🙂“合法性”不仅仅是民众拥护的程度
😜意外得宝,不好意思。 寒塘冷月 字111 2008-03-20 15:35:13
🙂島內民眾曾經非常對立過, 5 北宸 字479 2008-03-20 12:36:10
🙂花送北宸mm。 zlusc 字0 2008-03-20 16:33:32
🙂【讨论】问题是两岸的对立更深了 1 cato 字452 2008-03-20 14:11:11