主题："马六条"让谁最受伤？ -- 达雅

现代的战争，不只是军事，也不是再多加一个政治，是政治、经济、军事、外交全面抗衡的立体斗争。如果不是这几方面都达到或接近顶点，一场战争就不会被发动。

对台湾一战，直接敌人是台湾，背后是美国，还有日本；直接打击的是台独，真正破坏的是地缘政治格局，破坏整个东亚和西太平洋的势力平衡，事实上是对美国为主的格局正面挑战，也直接压缩日本的战略空间。遭遇的反弹力量之大，决不能低估。

没有几个人相信美国为台湾跟打中国全民战争，但经济政治外交的抗衡是免不了的。说几个简单的可能，石油资源大部分在美国控制中，在抗衡中美国减少向中国输入石油，我们怎么办？美国为抵消中国把日本转化为正常国家怎么办？这些都是有可能的，准备越充分，发生的可能性越小，发生后危害也越小。我们总不能动不动就要用核武器来威胁美国吧。客观说，sars，雪灾这些威胁比起来跟美国正面对抗的威胁小的多了。今日的经济军事虽然远强于朝鲜战争时期，但整个经济体系外向依赖也远高于那个时代，不再是随意想打就打的时代，这也是世界发展融合的必然结果。

单单的军事胜利不能完全解决问题的，这在几百年前都有教训了。明朝成祖利用安南（现越南北部）内部政治斗争时机，进军安南，军事完胜，将其纳入明朝直接统治，但政治经济成本太高，成了一个包袱，到他孙子宣宗被迫放弃，让安南自治。现在世界利益交织成一个网，真正的牵一发而动全身，情况更比那时复杂的多。在政治、经济、外交、军事方面完全布好局前，不能随便言战。我们不能只看见台湾一个点的状态，而需要考虑一个网络的最优化。反过来一样，台独势力如果不考虑经济军事外交政治一系列因素，没有一个实质的全面权衡筹划，单单认为只要自己煽动民意到位就能真正独立，必然是给自己挖坟墓。