五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】观演日记 -- 票姚校尉

共:💬120 🌺180 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 贼喊捉贼么,无妨,两贼蛮好

第一,我回复了很多人的帖子,何来非要跟在你后面?再者,西西河是个畅所欲言的地方,怎么就不能跟在你后面?

第二,说你无论据论证说的就是你在蒋熊奇那个帖子里的所做所为。比如41年前国民政府只接受了几架飞机的外援等等著名论断,当然数据我替你找了是几百架飞机。谁无耻,看过那个帖子的人自有公论。

第三,不要随便把自己的话就说成事实,这种小把戏没用。而和你的分歧也就在当时造成人口损失的主要原因到底是天灾还是人祸。我一直希望你拿出证据,而你告诉我国外许多著名专家和国内许多著名专家都研究过,但是当我要求你给出他们的名字以及论文题目的时候,你一个也没给出来。我指出你一系列的错误,可不仅仅只是个三千万而已,避重就轻是不好的。

第四,每篇文章都有自己的主题,而你讲的就是演习的不成功和包含的问题。所以所有的讨论也是就存在的问题展开的。成功的地方你没有写出来,自然不在讨论的范围内。当然这让你这个喜欢不停转移话题的人很不习惯我可以理解。

第五,笑,我推测你的行为时明确的说明是就逻辑上进行推理,并没有不负责的说那是事实,仅只阐述了一种可能性。可是你的话里却用上了一定这个词,所表示的含义再清晰不过。这就是你和我最大的区别,你非常喜欢发表不负责任的言论。

第六,到底是谁胡说八道?建议你平静一下心情,做做深呼吸,清理一下自己的逻辑。以下是你的原话“军人不事生产,但军人为生产创造条件,如果你那个“消耗国民税金”说法成立的话,任何生产都要投入,也都是“消耗国民税金”吗?”自己的表述怎么这么快就忘了?当然这里可以告诉你,国有资产进行投入准备生产,的确也是消耗国民税金。

第七,科学普及的意义在于普及,普及的意思是什么你明白吗?随便哪个小学老师都能回答,你就近找一个问就是了。

第八,你提到802演习,我只能苦笑。内行是不会去提802演习的,那只是一个笑话,而且开了一个很不好的头。当时参演部队总共20000人左右,准备却准备了半年。六个月的时间,在战场上意味着什么?对外宣称是空地联合演习,诸兵种合成作战……实际空军和陆军的指挥系统都是各自独立的班子,不要说什么数据实时传输,就是连信息共享都做不到。象美军班排级单位呼叫空中火力支援并提供引导的事情对我们来说就是神话。陆军自己根本联络不了空军,地面引导是由空军自己的人完成的。整个演习过程的时间要求非常苛刻,决定参演部队行动的不是蓝军的动向,而是早就规划好的剧本和时间表。什么时间,哪支部队该到哪里该干什么……这就是所谓演习。

最大流毒就是这次演习被作为样板,之后的演习基本是有样学样,演习提前很早开始准备,对演习过程严密策划,红军胜利蓝军失败那是必然的事情,当然最重要的是要确保不出事,出事不死人。强调安全,成了一切的重中之重。

总部正式以文件形式……我所了解到的东西,多是我周围的军人们聊天甚至骂娘时的话,都很俗,可是我认为他们的话比总部秀才们的文字要可靠太多。

说体制问题我是同意的,但我要说这不仅仅只是体制问题。有航空兵某部在空战对抗演练中开着苏两拐却闹出不敌歼七的笑话。也有航空兵某部在有些部队为了安全不飞夜航不飞复杂气象条件的时候开着他们的老歼六飞夜航,飞复杂气象。(现在他们已经鸟枪换炮,装备我国国产的三代机,这是后话)这就是基层部队的作风问题,有什么样的责任感有什么样的觉悟决定了他们的行动。

至于新军事变革的问题,近两年的一个口号我很欣赏“放弃幻想,准备打仗”

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河