主题：【原创】当火箭升空的时候，我们纪念他们。 -- 黄河故人
共:💬23 🌺90
说反作用力,确实不准确,但是很容易理解.如果说动量守恒,那么就很准确,不过就需要考虑作者所希望面对的读者群,对于高中以下的读者就需要解释什么是动量,什么是动量守恒.
通俗易懂性和准确性有的时候多少是有些矛盾的.
这算是看了密码兄关于科普写作的文章,俺的一个感想罢...
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂反作用力是齐司机说的 黄河故人 字96 2008-03-27 10:20:26
🙂我觉得说反作用力也行，动量守恒是牛顿第三定律的必然结果。瞎说啊。 无明火 字0 2008-03-26 03:12:16
🙂用反作用力来解释的话会不大好理解 夜月空山 字146 2008-03-26 03:21:32
🙂俺觉得
🙂考虑到这里读者基本文化水平在高中及以上，很可能会产生一个疑问 1 夜月空山 字660 2008-03-27 09:28:33
🙂???和真空什么关系 Ambrossi 字72 2008-03-27 16:15:04
🙂对，但问题在于，气体受到作用力会相对火箭而走 夜月空山 字84 2008-03-27 16:40:32
🙂彻底糊涂了 Ambrossi 字194 2008-03-27 18:04:14