主题:【原创】两汉豪侠兴衰录(一) -- 机会主义者
共:💬33
复 一个问题
当时的社会风气对于侠义思想的传播是极为有利的,酷吏滥杀的结果就象割韭菜,一茬一茬杀之不尽,它有其存在的群众基础,汉武帝的以侠止侠的策略的结果是扶植一批打倒另一批,没有从根本上解决问题。更关键的是,豪侠这个群体对于外戚权臣还有利用价值,这也是西汉末期对豪侠的镇压往往虎头蛇尾不了了之的原因。
我是觉得,与其豪侠看作一种政治势力或地方武装,还不如说豪侠是一种类似宗教的福音传播者,肉体可以被消灭,但精神和思想无法在短期内得到根除。潜移默化的教化比严刑峻法更有效,这已经被历史所多次证明了。如果把武帝时期作为豪侠兴衰的分水岭,那西汉末期延续至东汉的豪侠势力之兴盛又算什么呢?
豪侠的兴也好,败也好,都是一个长期的过程,如果硬要拗一个临界点的话,个人感觉以光武帝时期为分水岭较好,西汉和东汉的统治者对于儒学的不同态度, 标志着统治阶层对于豪侠势力的抛弃和儒学势力的接纳,这才是最关键之所在。
- 相关回复 上下关系8
看得痛快, 请继续。 一介 字24 2004-03-26 23:06:15
【原创】两汉豪侠兴衰录(二) 机会主义者 字4289 2004-03-26 19:53:58
一个问题 老兵帅客 字198 2004-03-27 05:49:24
武帝时期杀戮虽多,但豪侠的基础没有受到根本性的打击
我觉得两汉的“豪侠”是不一样的 老兵帅客 字391 2004-03-28 06:48:42
我觉得根据墨子和史迁的定义来做判断比较恰当 机会主义者 字870 2004-03-29 05:25:09
多谢,又长学问了 老兵帅客 字18 2004-03-29 06:40:54
😄机会一回来,我们又可以进入强汉了 雪个 字0 2004-03-26 14:18:11