主题:【原创】大英帝国的丹书铁券 -- r33300
老兄说
首先,您所说“战时为兵,平时为农”的并非募兵制,而是征兵制的特色。
中国古代的兵制大抵是王朝前期为征兵制(如唐的府兵),或世袭兵制(如明的军户卫所,清的八旗),到中后期则演变为募兵制或私兵制(如清的乡勇)。一旦募兵制开始出现就表明王朝的实力已经衰弱,无力继续维持巨大的军费开支,只好走精兵路线。汉、唐、明、清都是如此。
欧洲中世纪的所谓职业军人就是大大小小的各级领主和领主手下的骑士。骑士或作为最低一级的领主,要自备武器粮草马匹,或作为领主的家将。所以,欧洲中世纪的贵族就是军事贵族。
到了打仗的时候,普通士兵都是临时征发的农民,数量上来说比领主要多得多,但普遍战斗力低下,在战争中不能作为主力使用。这也使得贵族地位在火枪发明前难以动摇。
所以欧洲的战争一般年年打,但是规模大不起来,时间也长不起来。几个月内必须结束或休战。否则就要影响农业生产。这一点不论贵族老爷是否愿意都无法改变。
而中国由于中央集权,中央能够囤积足够的粮草来支持超过一年以上的大规模战争。即便如此,真正的战役还是受到自然条件的约束。而在乱世中,不论农忙还是农闲都要作战,农业自然一塌糊涂。这是乱世中的人口锐减的主要原因之一。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂中国的贵族家族是允许私兵的 醉酒当歌 字187 2008-03-28 19:48:51
🙂惭愧,老想着朱元璋,结果把他老婆给穿越过去汉朝了 r33300 字388 2008-03-29 10:50:29
🙂欧洲历史上万人以上的战役当然少了 电子赵括 字156 2008-03-30 10:07:04
🙂欧洲中世纪并没有大量的职业军人
🙂对职业军人的说法表示有限度的怀疑 醉酒当歌 字406 2008-03-29 18:04:52
🙂我的看法是中国实在是太早熟了,周朝已经把别人中世纪的路走完了。 1 AleaJactaEst 字72 2008-03-28 09:52:16
🙂我记得以前在天涯还是春秋上谈到这一类的问题 bigwolf 字244 2008-04-04 10:13:14
😄所以我们如果穿越 张七公子 字66 2008-03-29 01:39:47