主题：【原创】就认一把死理谈谈方舟子 -- 华虎

方的粉丝也都是双重标准玩的这么溜

说方道行不够，评论的很可笑。立刻有粉丝说，水平低点就不能评论了？

反过来，又有人说一句方道行不够，你道行够？言下之意，我水平低点就不能评论了。

这件事情你关注了，那你就应该认真读读方说的那些话。说句不好听的，他很业余，话里话外都指着别人造假，却有说不出所以然。如果这样review文章，差不多要被人笑死。搞笑的话还有：我不太懂这方面，但是我了解分子生物学的实验，我点评一下。这话外行听了觉得很有道理。其实呢，翻译一下，基本等同于：我对现代文学不了解，不过我会写字，所以试着点评一下这部小说。

至于我，review文章，写信给编辑表示异议，都做过。不过我是业余做做，不想说自己净化学术空气，不是搞斗争，对得起良心就可以了。

写的太凌乱。总结一下，我没有说中国学术打假容易。但是学术打假有它的方法方式，对于那些发表在国外刊物上的，我不觉得有什么难，当然前提是你真的懂，对方真的作假。诺贝尔奖得主N年前的文章都被召回了，有什么中国人背景比这个还强？

并且我觉得方个人的能力和品德，以及他打假的方式。第一不足以打假，第二有很不好的副作用，危害不逊于造假本身。

到此为止吧，争论除了浪费时间也没什么作用。何况，我已经被您下了在故纸堆里打滚的定义了，还搞了个类比，估计对我的话除了反驳，你也不可能做什么。

• 李逵斗李鬼