主题：法律荒唐之谁tmd的先死 -- 一个历史

不想说许廷，许廷还是冒出来了，本以为判决后大家意见一致了吧，没想到是个新争论的开始，不说了，有个朋友还在说阿童木机要是个人，许就没罪了吧，可atm，tmd不是个人阿，不是人，哎，还是说我的故事吧

这是一个老师讲的故事，但我一直怀疑它是老师编的。

在很久很久以前，多久？反正是重庆还属于四川的年代，一对小夫妻正坐在家里，也不知是什麽样的房子，妻子在里屋睡觉，丈夫在外屋看电视，突然，一群歹徒冲了进来，还带着枪，看出编的痕迹了吧，那时枪可没现在这么流行，先对丈夫放了几枪，又进里屋把妻子打死了，作案动机？嗨，别管，今天不谈刑事问题。

这对夫妻都死了，没有子女，男方父母已经不在了，只有一个奶奶，女方倒是父母健在。像许多奶奶带大的孩子一样，这位男士是个成功人士，家里有一百万的财产。将好一百万？是啊，反正是编的故事，别较真了。关键如何继承。

请注意，父母、配偶是第一顺序继承人，祖父母是第二顺序继承人。首先，按照夫妻财产共同制的原则，夫妻各拥有财产五十万，因为丈夫先中枪，所以他的五十万被他的妻子继承，等他妻子死的时候，留给自己父母的就是一百万了。就这样，如果我们只讲以法治国、不讲以德治国的话，这位老奶奶可就一分钱没得了。

且慢，此时，一位律师跳了出来，到底是老奶奶请的还是他自己来的我记不清了，他只问了一个问题，谁说先中枪的就一定先死亡？一两分钟之间，也许男人身体好，能多撑一会，那女人倒先死了。好了，都没有证据，在一个事件中，不能确定死亡时间的，应推定两人同时死亡，两家各继承五十万走吧。不幸中的皆大欢喜。

好了，现在明白给你讲故事的原因了吧，如果你是一个成功人士，当你被歹徒用枪指着脑袋时，应该干吗？报警？错。请个好律师，要无良的那种，对。