主题:【原创】也谈TD-CDMA资费 -- 晃点心情
这要看你怎么说了。由于采用了multi-user detection 3G系统每个基站的capacity大为增加,语音通信和bps的成本都降低很多。。。不知道您要算成本怎么算呢?我个人认为如果要算语音之外的通信成本的话,比如上网,应该考虑bps的成本,虽然,GPRS的接入成本比3G低,但是速率也慢,GPRS的最高速率大约100kbps,就算更新到EGPRS大约256kbps,3G我记得最初的IMT2000规定是144kbps@200km/h? 和 2Mbps静止情况下。。。
您说的信号衰落问题,我不是很清楚,大致地说,虽然GSM在城郊可以有很大的覆盖范围,但是在城市中,由于障碍物的阴影效应,以及GSM基站本身支持的用户数的限制,大大减小了GSM的蜂窝半径。另外,CDMA所需要的Eb/N0小于GSM,所以,我同意您说的,3G信号衰落大于2G,但是,这不一定意味着在城市区域,覆盖同样的面积,3G的基站数目大于2G
协议的复杂性。。。我说了,“3G技术虽然加大了初期投资”。。。但是这是一次性投资(当然,您要说3G基站耗电量大于2G也可以)
也许是运营商的经营策略,我看到的运营商引入3G之后,费用都下调了:),这个,不是理由的理由吧
- 相关回复 上下关系8
🙂我在新兵营的贴能不能转到这里,变成回复呢? dragan 字911 2008-04-08 02:58:26
🙂看去营业厅的记者报道 aaazzz1978 字46 2008-04-02 20:01:22
🙂不知如何得出TD有"更为低廉的通信成本"的结论? 随园过客 字302 2008-04-01 05:03:48
🙂语音成本和上网成本都要低
🙂3G覆盖同样面积总成本会更高 4 随园过客 字1252 2008-04-01 22:22:21
🙂从基站设备的角度来说,成本可能会高 别处 字373 2008-04-08 14:51:22
🙂嗯,用户数是3G要克服的问题 晃点心情 字504 2008-04-01 22:59:43
🙂GPRS上网的速度和离基站的距离和环境衰减有关吧。 jack 字38 2008-04-01 20:56:38