主题：一个也不宽恕 -- 烂白菜

评介128抗战空军语，请给出出处；鲁迅当年对国军之不利，心情躁急，亦可揣摩一二。我不觉得他说了什么他便要倒下或者128将士便要倒下。引用您的原文是：

哪里谈得上鲁迅因此而倒掉？

我之所以讲话，便是您据私密之重，不肯共享；而却能独定“天道”。最后一段，太过春秋笔法，并不厚道。真的。我知道，您必然拿出言论自由反击于我；我一再重申，便是公共论坛谈及逝者请给予证据；这才是负责任的态度，也是给予逝者必要的尊重。因为逝者只能沉默，再不能有据，这委实太过不公。

说到雷锋，这些东西的存在并不能抹却他的价值；反而增加了我的真实亲近感。所以说，人对史料的认知多是导致歧义的关键；您拿此类比，那我非常放心且欣慰，鲁迅也同样没有问题。只不过我们看史料的观点不同。您并不能拿出什么特别有价值的史料。雷锋的价值在于他的忘我纯粹，“一个人做一件好事不难，难的是一辈子坚持做好事”。这句话打不倒，雷锋便倒不了。

鲁迅领教育部的薪水领到XX年，后人也挖出来了，说翻案者说他领薪水还在骂政府；鲁迅曾是教育部员工，他既然一直未被除名那么他领工资亦不算错处，何况他该讲什么话便讲什么话，堪称勇者。鲁迅的斗争策略一向是不肯清高到中某些人所想，他之于刘和珍学生抗议的看法也很明确。斗争是长期的，每个好人都应该活下去更加聪明长期的斗争。而不是好人，哗，都fairplay，正衣冠如何如何，人家早把你剟成肉酱了。（参见子路）。

您所说的话并不说服我；我就此打住。因为再讨论下去并无益处。观点放在这边，看官们自己取舍就是。