主题：【原创】和英国学生讨论西藏问题 -- 燕人

讲一个宗教学校的女教长（嬷嬷）怀疑一位男教师（也是教士，天主教的）性侵害班上的一个男学生。 开始是男教士自己辩护，然后呢，孩子也出来为老师说话。嬷嬷就是不相信，她认为孩子是在胁迫下不敢说。然后呢，嬷嬷叫孩子他妈（黑人），想着有妈了孩子就会揭发教士的“丑行”，从而来想法羞辱和赶走教士。可这黑妈问过后也认为这是误解，这里没有性侵害存在。嬷嬷不信，她威胁校长说，你保护孩子，调走这个教士。校长调查以后说，这里真的不存在性侵害，你如果再胡闹，我就调走你。嬷嬷TM的牛啊。说，我TM的英雄了，真理了，人类良心的象征了！这么着吧我！你随便开除我。我就上告主教，主教不行大主教，大主教不行，教皇。不行我就退党（错了，退教吧）。退了我继续告！我非把这教士告倒不行。

关键之处在于，她深情地面向观众说：我是真诚的啊。不管发生什么，就是我亲眼看见他们不在一起，我也不相信。我是真诚的啊，我不能欺骗自己。我就是怀疑啊，我怀疑，我怀疑，我怀疑……

Y最后真把校长吓死，男教士最终失去了在本郊区的教职。如果这个教士真是个混蛋的话，这个故事就是个好莱坞的翻板。可是真相确实是人家真没对孩子下手啊。可是你永远不可能让嬷嬷不怀疑。

这就是信任的宿命。

主权的关键就在于此，你怎么防止这种嬷嬷式的疯子？（布什完全符合条件，如果你认为他说谎的话，那可换成切尼或者拉姆斯菲尔德，或任何新保，不要觉得每个想侵略伊拉克的人都是心怀恶意的。人家真的相信自己说的屁话。）